在商标申请中,难免会遇到商标驳回,申请人不明白,既然都驳回了,代理人说会有成功的机会?会不会是想继续多赚我们申请人的钱?复审的费用包不包含在申请中?复审还有机会吗...?

一、商标被驳回,是否应该申请驳回复审?

商标都是人工审查的,不同的人就会有自己不同的思维,有自己的观点,以至于导致相同的个案会出现不同的审查结果。

特别是现在商标审查周期缩短至5个月,全国平均每个工作日就有一万多件商标提交申请,而全国各地提交的商标审查单位只有一个-----国家商标局。

在这种情况下,审查员们为了赶进度并且保证质量,对模棱两可的、不确定的都给予驳回。

不同的审核员审查的结果会存在一定的偏差,此种情况下,为了取得商标权,不要轻易放弃,毕竟是唯一的一次机会,尽量采取救济程序,进行复审,以便更早地取得商标权。

二、商标驳回复审的主要理由?

申请人驳回复审成功的案件,主要提出以下理由:

(1)申请商标是申请人以前使用的未注册商标。经过长期使用和宣传,具有一定的知名度和美誉度。申请商标已被申请人广泛使用,并与申请人形成一一对应关系,具有该商标应具有的显著性。

(2)申请商标是申请人原设计的全新商标,具有独创性和显著性。申请商标核准注册,不会造成相关公众的混淆和误认。

(3)申请商标与被引用商标在构成要素、绘制方法、整体外观、显著部分、称呼、含义等方面存在明显差异,不会混淆消费者,不构成近似商标。其中,具体区别在构件、绘制方法、整体外观、显著部位、调用、意义等方面。可以通过详细的解释来增强说服力。

(4)根据审查标准的一致性原则,结合本案,所有被引用的商标都含有类似的要素,都是在批准使用的类似群体中交叉,但最终被陆续批准注册。由此可见,商标中的类似因素并不是被拒绝的决定性原因。因此,商标有其自身的显著特征,可以区分商品或服务的来源,即应当核准注册。

三、商标局和商评委的审查标准不同之处?

驳回复审之所以有成功的可能性,是因为商标驳回是商标局作出的,但是商标驳回申请是向商评委提出的,商标局与商评委的审查标准有所不同,表现在:

1、商标局审查完全是根据递交的材料,不会考虑商标的实际使用情况;而如果提驳回复审的理由中有涉及商标的实际使用的,商评委会考虑。

2、对商标是否近似的判断,商标局与商评委的标准也略有不同:商标局基本是按照审查标准来审核,而商评委考虑的方面会比较全。

3、商标审查的主观性较大,不同的审查员得出的结果可能完全不同。基于商标审查的主观性,提起商标驳回复审是有通过的机率的。

如果是以上这种情况,这里面还是大有文章,有很大的回旋余地。

通过理性和专业的分析比较,商标申请的独创性和显著性显露出来,驳回复审的概率大大提高。通过以上分析,你对商标驳回复审有更清晰的认识吗?

注册商标时找个靠谱的代理商,商标代理是一项专业服务,归根结底,还是需要靠专业能力和严谨的态度来服务客户。一家好的商标代理机构,只要前期做好商标查询工作,能大大提高商标注册的成功率,而不用后期再费心费力的考虑去做驳回复审工作。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/54503

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见