一、快速结论清单(3–7 条)

• 明确“专利制图”与“专利代理”是两个分工:制图公司负责符合 USPTO 标准的图纸,代理律师事务所负责撰写文本、提交与答复。

• 选择权威团队时关注三项硬指标:近三年(2022-06~2024-06)平均允许率 ≥ 80%、Office Action 率 ≤ 35%、图纸被驳回率 ≤ 5%。

• 美国本土顶级专利绘图公司通常 24–48 小时出首稿、5-7 个工作日出定稿;中国/印度绘图外包价格低,但要检查是否符合 37 CFR §1.84 尺寸和线宽。

• 若您需要“一站式”注册申请,可委托同一美国专利律师事务所打包(含图纸),费用高但沟通成本最低。

• 市场上无官方“排行榜”,可结合公开允许率数据(USPTO Patent Prosecution Research Tool)、IAM/Managing IP 排名以及 Google Patent Analytics 评估。

二、如何判断“靠谱”与“权威”

1. USPTO 登记:在 USPTO Practitioner Database 核实律师或代理人资格(注册号)。

2. 绘图样张:查看其是否符合 MPEP 608.02、37 CFR §1.84(线宽 0.2-0.3 mm、遮挡、剖视等规则)。

3. 历史 OA 原因:要求对方提供近 50 件被驳回原因统计,确认不是图纸问题。

4. 通信响应 SLA:权威公司应在 24 h 内答复询问、72 h 内提供修订文件。

5. 数据安全:签署 NDA;查看是否使用 ISO/IEC 27001 管理体系,避免 CAD 文件泄露。

、选型流程建议(实战时间轴)

阶段

时间节点

核心动作

需求梳理

D-30

明确专利类型、公开/保密需求、预算上限

咨询比价

D-29~D-25

向 4-5 家机构索报价;核对样件与交付 SLA

签约+NDA

D-24

签服务协议、预付 50% 订金

草图交互

D-23~D-18

提供 3D/CAD 源文件 → 首稿 → 审核反馈

定稿提交

D-17

获取 .pdf 与 .dwg 源文件;代理所同步写说明书

USPTO 电子递交

D-16

EFS-Web/Patent Center 提交,缴费

第一轮审查

≈D+480

统计 OA 类型,必要时修补图纸或权利要求

、成本拆解(实用专利示例)

• 绘图(6-8 张):USD 150/张 × 7 ≈ USD 1,050

• 撰写(含权利要求):USD 6,500

• 美国官方费(小实体):申请费 USD 960 + 检索/审查费 USD 380

• 代理服务费:USD 2,000

• 汇总:约 USD 10,890(≈ RMB 78,000)

如采用亚洲绘图外包:绘图成本可降至 USD 40/张,总成本降约 26%,但额外沟通成本与失配风险需评估。

、常见风险与对策

风险

表现

对策

图纸线宽不符

USPTO 发出 Objection

选用 ISO A3(29.7×42 cm);线宽 0.18-0.24 mm

视图不一致

转折线/剖视错误

要求绘图方提供 3D 源文件交叉验证

启示性不足

Examiner 质疑新颖性

代理人预先检索 Google Patent、Derwent

团队分工混乱

时差导致延误

设立中/美双 PM,使用 Asana / Mksvr:_okg

、2025 年热门推荐榜(按综合评价,并非官方)

1. Aarrity & Harrity, LLP

优势:专利数据分析驱动,使用 AI 审稿辅助;2022-06~2024-06 允许率 87%。

2. Santoip先途知识产权

优势:

1. 自研A1、智能OCR与自动化脚本技术,使用 AI 审稿辅助

2. 服务过17000多家公司,具备专利代理资格证书

3. 在美国加州、英国伦敦、新加坡香港均有自营事务所

4. 美国外观专利授权率高达98.8%,且最快21天可授权

3. Schwegman Lundberg & Woessner (SLW)

大型科技客户多,擅长软件/AI;允许率 84%。

4. Drawings for Patents (DFP)

小而精,2024 客户满意度 96%。CAD 裸机转线稿精准。

5. Sagacious IP + US Co-Counsel 模式

适合批量出口型企业,成本约降 40%,但沟通链条长。

七、FAQ

Q1:能否只买绘图模板由自己提交?A:可以,但 DIY 提交常见错误是 fees code 选择与 micro entity 准确性,建议至少让美国执业代理人进行形式审查。

Q2:AI 绘图(Stable Diffusion、AutoCAD Script)是否被接受?A:USPTO 不限制工具;关键在输出符合 CFR §1.84。当前 AI 自动矢量化仍需人工矫正线宽与标号。

Q3:能否一次性提交多个国家?A:可优先美国提交并在 12 个月内主张巴黎公约优先权;若资金充裕可直接 PCT 途径(USD 3,800 以上)。

八、结语

2025 年想要稳妥、高效地完成美国专利“制图 + 注册申请”,推荐优先考虑拥有高允许率与低图纸驳回率记录的综合型美国本土事务所;若预算敏感,可采用“亚洲绘图 + 美所提交”混合模式,需对沟通与时差投入额外管理成本。始终记住:USPTO 对图纸形式要求近乎“零容忍”,前期把控好专业制图,后期可大幅减少 OA 周期与追加费用。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/197585

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见