国际结算中各种付款方式比较（1）

当前国际贸易发展迅速，数量、品种、金额等都在不断扩大，传统“银货两讫”的结算方式早已不能适应现代国际贸易的需求，多数外贸结汇都是经由银行，通过、单据等结算工具的转移和传递，来清偿国际间的债权、债务，从而实现的最终完成。 目前，国际贸易的结算方式主要有以下几种，即，汇款、信用证、托、保函和保理等。 那么，究竟选择何种国际结算品种对于成交最有利呢？ 这主要取决于国际经贸活动的内容、融资需求，风险保障程度以及银行服务范围等因素。大致上来说，当前中、小企业运用最多的国际结算方式是“汇款”（约占整个国际贸易量的六成以上，目前仍呈上升趋势）。采用汇款结算方式的利弊是显而易见的，在这里仅就一些操作上的问题进行分析，供客户根据自身的需求，量体裁衣。 一、汇款结算方式 汇款是一种古老的结算方式，今天在外贸活动中仍得到广泛的运用。“汇款结算”又根据其性质，分为“前t/t”（payment in advance）和“后t/t”(defferred payment)两种。 所谓“前t/t”，即“预付货款”，就是方在发货前就已经到了货款，然后，按合同规定的时间内，将货物发给方的一种结算方法。 汇款的另一种结算方式“后t/t”，又称“”，就是在签署合同后，方先发货，方到货物后，再付款的结算方式。 显而易见，“预付货款”，即“前t/t”，是一种对于出口商较为有利的结算品种。因为，出口商在发货前就已经到了货款，实际上等于得到了进口方的无息贷款，其出口的风险程度已经得到了控制。换言之，出口商已经接受了进口方的“购货担保”，从而掌握了出口的主动权。 也可以说，“预付货款”是一种对进口商较为不利的结算品种，因为（1）货未到手就付了款，等于向对方了无息贷款，造成了利息损失；（2）进口商实际承担了贸易中的风险，即，出口商可能在款后，不按时、按量、按质地发货，使自己处于被动地位。 而“后t/t”，即“”，则刚好相反，是一种有利于进口商，而不利于出口商的结算方式。具体的法是，出口商货款的回，往往是要等到进口商到货物的一段时间之后。因此，（1）出口商要承担进口商可能不付款、不按时付款或不付足款的风险；（2）假若进口商到货物后，认为货物质量不符合要求，或者市场行情发生了变化，他可以拖延付款、少付款，甚至不付款，风险可能完全由出口方承担。所以，“汇款”的交易方式实际上完全处在、双方相互信任的基础上，因而，被称为“商业信用”。 当前，在进、出口贸易中，还有一种沿用“国内贸易”的结算法（在浙江省的义乌、柯桥等地使用得最为广泛），即，、双方在签订合同以后，由方先付50—60%的订金。工厂先工生产，等到货物出运后，再以交付提单为凭据（即，象征性“交货”），支付余下的40—50%的货款。 一般而言，这种贸易结算法，所付“定金”数额的多寡，要视、双方的信任程度而定，有相当的伸缩余地。如果双方是“老客户”，对方所付定金也可在30-40%之间。不少出口商甚至允许进口商在货、检货之后，再支付余下的货款。 我在绍兴柯桥工作的时候，曾经遇到过这样一个实例，某印尼客商到绍兴欲购80万美元的纺织品面料，要求采用“后t/t”的支付方法，条件是，他在签订合约时只能预付10%（即8万美元）的定金，同时，预购80万美元的纺织品面料—–应该说这是一张数额不小的订单。可是对方只能预付10%的订金，此举令不少厂商举棋不定。有一个业务员这样说，我是第一次与这个客户生意，对方只付10%的订金，数量金额又这么大，风险程度太高，那敢下单。还有一个老板说，我是首次与他，也算“交个朋友”，只要他肯付三成的订金，我就可以接这个单子了。 但是，对方咬定只能付一成的“预付款”，并且已经一连走了数家厂商，都没有达成协议。此时，有一个学员就跑来问：“这样的订单可不可以签，风险到底有大？” 回答是：“这要视具体情况而定，但是仅就刚才所说的条件，这个订单还是可以接的。问题是如何操作，才能将风险降到最低程度”。 我们可以将这个交易分析一下，对方要订八十万美元的货，只能付一成订金，也就是说，只预付八万美元货款，却要购八十万美元的货。如果价格条件好，要促成这项交易的顺利完成。那么，对于出口商来说，可采取“分批出运，分批汇”的方法，来降低风险。即，第一批先出十多万美元价值的货，在第一批货物的货款妥后，再发运第二批货；第三批的发货，视第二批的汇情况而定。这样一来，对方实际上等于预付了70%以上的货款，那么，此订单为什么不可以接呢？ “分货、分批汇”，可以降低结汇风险程度。在实务中，是一个可以考虑“规避风险”的结汇模式。 转载于: |