最近，美国专利商标局（USPTO）拒绝了唐纳德·特朗普的Truth Social的商标申请，因为该名称不够独特。
在8月2日提交的文件中，USPTO表示，Truth Social名称与其他企业的商标过于相似，这可能导致消费者“对公司商品和/或服务的商业来源感到困惑、错误或欺骗”。
USPTO审查每一项商标申请是否符合相关商标法律和实践规则时，最常见拒绝注册的原因之一就是Likelihood of Confusion。
简单来说，申请的商标与先前注册的商标或与其他更早的未决申请之间存在“混淆的可能性”。
小微今天带大家了解一下“Likelihood of Confusion”的应对方法。
什么是Likelihood of Confusion？
商标之间存在混淆的可能性是指，商标之间出现相似的情况，并且使用相似商标的商品或服务也有相关性，就会导致消费者误以为商标来自同一来源。出现商标近似混淆都是根据其自身的具体情况决定的，也就是审查员针对具体的商标申请会从消费者和分销商的角度进行判断。
审查员会分析消费者是否会认为对于目前申请的商标和与先前注册的商标或其他申请日更早的未决申请来自相同的企业。
在审查商标申请时，USPTO审查员可能只是确定商标间存在混淆的可能性，而不是确定在实际使用中混淆是否存在。
一般情况下，商标所有人可以在完全不同的商品上使用类似商标。
如何避免因Likelihood of Confusion被下OA？
1、在申请商标前，要进行相关商标检索，尽量避免商标出现混淆的可能性。要避免使用常见的、广为人用的词语，尽量体现出申请商标的独特性和显著性。
即使申请人在提交申请之前进行了自行搜索，USPTO也可能因为混淆的可能性而拒绝商标申请。因为USPTO审查员会通过自己的搜索，并对混淆可能性进行相关的评估，以确定是否满足相关法律要求。
2、如果申请人已经因为商标近似混淆被USPTO下发了OA，并不代表商标被“判了死刑”，仍然有机会提出反驳并通过答辩获得批准。
在收到商标近似混淆OA后，申请人需要证明商标之间存在的差异，至少需要找到两个主要的区别，并且尽可能多地找出差异。
无论是一般的申请人还是美国前总统特朗普，商标申请不符合USPTO的相关规定都不会获得授权。
由于美国商标申请过程关系到您的时间成本和资金成本，建议您在申请前做好充分的查询工作，在递交申请以及答复OA时及时咨询经验丰富的律师以获取专业指导意见。
如果您打算进行美国商标申请，可以考虑和中微知著合作，自有美国律师团队进行申请递交！从申请注册到海外知产纠纷应对，让您无忧拥有知识产权！
