2026年7月,Temu在知识产权保护领域连续打出两记重拳。7月8日,Temu宣布成为首个加入意大利国家级反假冒计划“VER.O”的电商平台。7月14日,Temu发布2026年度知识产权保护报告,披露主动监控品牌数已增至15000个,较上年增长两倍。两件事指向同一个方向:Temu的知识产权合规正在从“被动响应”全面转向“主动围剿”。

一、VER.O:政府背书的“反假冒天网”

VER.O全称“Verifica l'Originale”,意为“验证真品”。该项目由意大利制造与商业部资助,联合意大利专利商标局、金融警察、农产品打假监察局等多家政府机构和执法部门共同推进

Temu与意大利消费者权益组织CODICI建立合作机制:消费者可通过VER.O平台提交疑似假冒或不合规商品举报,举报信息由CODICI数字化工具收集并直接传递至Temu,平台承诺启动24小时优先核查

这意味着知识产权投诉的流程被彻底改写。过去是“品牌方发现侵权→向平台投诉→平台审核→下架”,现在多了一条由消费者发起、政府背书、直达平台加急审核端口的平行通道-12。任何一个意大利消费者都可以绕过常规投诉流程,直接触发平台优先处理。双方还将联合发布识假指南,系统性提升消费者的“识假能力”

二、15000+品牌监控:主动围剿而非被动响应

Temu的2026年度知识产权保护报告覆盖2025年6月至2026年5月。核心数据揭示了平台在知识产权领域的全面加码:

主动知识产权监控覆盖品牌数已从一年前的5000余个增至超过15000个,增长两倍-。依托4700多万张图片、950万个关键词进行比对筛查。99%以上的侵权投诉在三个工作日内处理完毕,大部分在24小时内完成。过去一年,超过40%的新卖家申请因身份验证失败被拒绝注册超过16000个存在重复知识产权侵权的卖家店铺被关闭

Temu同时推出 “品牌守护者计划” ,品牌方可将自有知识产权信息嵌入平台监测系统,目前已对接超3000个品牌。参与品牌无论是否在Temu开店,均可获得一对一支持及定期执法数据

三、对卖家的影响:三条红线不可触碰

VER.O落地与15000+品牌监控升级叠加,对卖家的影响是直接且结构性的。

红线一:假冒品牌商品零容忍。 Temu对假冒商品采取零容忍态度。过去“仿大牌、打擦边球”的做法,在VER.O消费者举报通道和15000+品牌主动监控的双重夹击下,风险已被放大到不可承受的程度。任何一个消费者的举报,都可能触发24小时优先核查,直接导致链接下架、店铺受限-

红线二:侵权链接“存活时间”被压缩到极致。 大部分侵权投诉在24小时内处理完毕。过去那种“卖几天算几天”的跟卖模式,在24小时响应机制下几乎没有生存空间。

红线三:卖家身份审核全面收紧。 超过40%的新卖家申请已被拒绝。身份验证、资质审核的门槛只会越来越高。空壳店铺、挂靠资质的进入通道正在被系统性地封堵。

四、深层逻辑:2亿欧元罚单之后的“自救”

Temu为何在此时加码知识产权保护?直接原因是欧盟监管压力正在全面落地。

5月28日,欧盟委员会依据《数字服务法》对Temu处以2亿欧元罚款。调查认定Temu未能尽责识别、分析并评估平台内非法商品带来的系统性风险——充电器未通过基础安全检测、婴幼儿玩具存在中高等级安全隐患

依据DSA第75条,Temu需在8月28日前向欧盟委员会提交整改方案。加入VER.O和升级知识产权保护,正是整改方案的一部分——用制度化的外部监督和主动监控来证明自己正在认真对待合规问题

五、卖家的立即行动清单

距离VER.O通道全面运行和15000+品牌监控全面铺开已经没有缓冲期。卖家需立即完成以下事项:

第一,全面排查在售商品的知识产权风险。 商标、专利、外观设计——任何一项存在侵权嫌疑的,立即下架。VER.O的消费者举报通道一旦全面运行,侥幸心理将是最大的风险。

第二,确保所有品牌授权链条完整可追溯。 如果销售品牌商品,确保授权书真实、完整、覆盖当前销售的所有品类和地区。15000+品牌正在被主动监控——不在这个名单上不代表安全,在这个名单上意味着被严密监控。

第三,完成店铺主体身份验证。 Temu正在批量开启“企业状态验证”,要求提交VAT申报记录、采购发票、水电账单、员工社保等材料。身份验证失败的店铺将无法继续运营


Temu加入意大利VER.O反假冒计划,标志着欧洲市场对跨境电商的知识产权监管从“平台自查”升级为“全社会共治”。2亿欧元罚单、15000+品牌监控、VER.O消费者举报通道——三重压力叠加之下,知识产权合规已从“可选项”变成“必答题”。能够完成全链路知识产权合规的卖家,将在这轮洗牌中获得更干净的竞争环境;而仍然抱着侥幸心理的卖家,面临的将是链接下架、店铺受限乃至永久封禁的严酷现实。这场清洗已经开始,没有缓冲期。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/226498

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见