⬅返回
情感分析
文章导读
    而FSC认证,木材、木料可以是国内已取得FSC认证资质的厂家、林场即可。pefc认证和fsc认证的区别: FSC认证和PEFC认证都是欧洲人发起的认证。截止2006年1月,FSC认可了15家认证机构,通过认证的企业有权使用FSC标志。

    【pefc认证和fsc认证的区别】
    FSC认证和PEFC认证都是欧洲人发起的认证。但是,PEFC认证要求更严格点。PEFC认证要求,木材、木料都是从国外进口的。而FSC认证,木材、木料可以是国内已取得FSC认证资质的厂家、林场即可。

    pefc认证和fsc认证的区别:
    FSC认证和PEFC认证都是欧洲人发起的认证。但是,PEFC认证要求更严格点。PEFC认证要求,木材、木料都是从国外进口的。而FSC认证,木材、木料可以是国内已取得FSC认证资质的厂家、林场即可。相对来说,FSC认证要求松点。因此,各类厂家做FSC认证的多点。
    pefc认证:PEFC认证理事会(Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes, 森林认证体系认可计划)是一个独立的,非盈利的,非政府组织。它建立于1999年,通过第三方独立认证促进可持续性的森林管理。PEFC为推广可持续性森林管理的木材和纸制品的买方提供一个保障机制。
    fsc认证:森林管理委员会(FSC)是一个由利益相关者所有的体系,其目的是为了促进负责任的全球森林经营。 它为对负责任的森林感兴趣的公司和组织提供标准制定、商标保证、认可服务和市场准入。截止2006年1月,FSC认可了15家认证机构,通过认证的企业有权使用FSC标志。
    一、FSC认证的费用解析
    (1)直接费用:是认证本身的费用,如FSC认证评估、审核费用、AAF会员费、认证人员的工资和差旅费等,这种费用是固定的。
    (2)间接费用:是要达到认证标准所需的额外费用。如调整森林经营长远规划和森林操作规程、提高森林的经营水平、对生产人员进行培训等的费用,达到FSC认证的要求而花费的劳务工时和文件等费用。
    FSC认证的费用取决于以下几个因素:
    ①认证面积。一般地说,林地面积越大,认证费越高,但认证费并非成正比例的增加,通常申请认证的林地面积越大,则单位林地面积的平均认证费越少,因此营林者应尽可能一次性地将符合条件的林地都包含进去,以降低认证成本。切忌一小块一小块地分开认证。
    ②位置的分布是分散还是集中。林地越分散,审核人员需要去看的地方越多,路程和时间都会比较多,因此费用自然比较高。
    ③认证公司的远近。认证机构如果远隔重洋,认证人员到达现场的差旅费自然高很多。现在在国内并没有认证公司的常设机构,相对近一些的也只有一些认证公司设在亚洲国家的分支机构。
    ④认证队伍中外国专家的人数。认证队伍中的外国专家主要来自于欧美等发达国家,他们工资水平高出几个数量级,而且他们从国外到达林地现场的交通费用也高很多。国内专家的报酬则低很多。因此认证队伍中有一个外国专家或两个外国专家对认证费的影响是很大的。
    ⑤认证公司期望赚取的利润。这方面的差距惟有进行多方面比较才能得出。
    二、FSC认证的用处
    FSC森林认证包括森林管理认证(FM)和产销监管链认证(COC)。FM是对企业的森林管理进行的认证,而COC则是对企业从原木运输、加工、流通直至消费者评价的整个链条进行的认证。这两类认证覆盖了木材产品生产的全过程,所以说FSC森林认证是对木材产品的全程认证,FSC标签也叫“绿色标签”、“环境标签”或“生态标签”。
    木材或家具生产商一旦贴上FSC森林认证的标签,就等于拿到了在全球林业市场的“通行证”。企业有了FSC森林认证这块招牌,表明他们的木材及其产品是来自那些经营良好的森林。消费者对木材及其产品市场的来源也就更清楚,并且容易识别。
    欧盟规定,没有获得FSC森林认证的国外企业,将享受不到欧盟的关税优惠。为了推动FSC森林认证,欧盟出台了一项“贸易鼓励安排”政策,即如果出口到欧盟国家的商品包括林产品,其生产过程符合欧盟的要求,就可以享受一定比例的关税优惠。
    企业如果能贴上FSC标签,可借此向海关申请比例可观的关税折扣

    FSC作用 :
    1、FSC是一个由利益相关者所有的的体系,其目的是为了促进负责任的全球森林经营;
    2、它认可能够根据FSC的标准去认证森林经营单位和林产品加工企业的独立的第三方机构;
    3、其商标为支持负责任的森林经营增长的组织提供了国际公认度;
    4、其产品标签便于全球消费者辨别世界上支持负责任的森林经营增长的产品。

    原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/102710

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见