一、总览结论
1、版权（图片 / 图案 / 文案）：最好和解、金额最低、最好砍价
2、商标（品牌 / LOGO / 关键词）：中等难度、和解刚需、议价一般
3、专利（外观 / 结构 / 功能）：最难和解、金额最高、最难砍价、抗辩最严
二、三者逐一拆解
1. 版权侵权（图片、插画、印花、主图、视频）
✅ 和解难度：最低 ⭐
原告大多是图库、设计师、图案公司，只为赚钱，不赶尽杀绝
轻微使用、无意盗用很好谈
下架 + 删除链接后，过错程度大幅降低
✅ 特点
赔付基数低，普遍1000–3000 美金区间
重复侵权才会涨价
合法来源 / 不知情抗辩最好用
多案件合并打包，砍价空间最大
❌ 短板
起诉批量大，容易连环中招
2. 商标侵权（品牌词、logo、仿标、近似词）
✅ 和解难度：中等 ⭐⭐
品牌方目的：控价 + 打假 + 清理仿品
纯关键词蹭词、小范围使用，可适度砍价
但故意仿牌、高仿、误导消费者，态度会很硬
定价特点
看冻结资金 + 店铺体量
常规和解金：冻结金额 40%–60%
不接受 “我不知道” 这种简单抗辩
商标属于强保护，法院倾向性极强
关键：
一旦被认定混淆性相似，你有发票、正规进货都很难完全免责。
3. 专利侵权（外观专利、实用新型、结构专利）
✅ 和解难度：最高 ⭐⭐⭐⭐⭐
跨境最难搞的就是专利 TRO
核心原因：
专利保护范围极宽，小改没用，改颜色、改细节依然侵权
原告多是工厂、大品牌、硬核竞品，目的是排他、封杀对手，不是只赚和解费
几乎不认可 “善意进货、有发票、不知情”
单价高、产品硬成本高，原告索赔基数大
费用行情
比商标 / 版权贵很多
小件日用品：起步比商标高 30%–80%
大件、爆款、功能专利：和解金直接翻倍
很难打包压价，原告态度强硬，拒绝低价潦草结案
三、一张表彻底分清
四、实操建议
1、版权投诉
下架 + 删图 + 打包和解，成本最低，快速了结。
2、商标投诉
不要硬刚，尽量和解；
如果只是关键词误碰、非高仿，可以适度压价。
3、专利投诉（重中之重）
不要拖、不要不理
不要指望 “我正规进货” 免责
能合并和解尽量合并，越早谈越便宜
后续同款产品直接规避改款，不然会持续被起诉
