当地时间2026年9月17日，深圳拓竹科技有限公司（下文中简称“拓竹科技”）在美国输了一场专利官司。
美国得克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院陪审团裁定，拓竹科技及其关联公司侵犯Stratasys四项3D打印专利，需赔偿Stratasys总计2760万美元（约合人民币1.85亿元）。
该陪审团同时认定侵权系“故意”。拓竹科技随后表态不同意这一结果，将提起上诉。
更值得关注的是，这并不是终局，陪审团的意见不等于判决，且法官没有因为“故意侵权”采纳Stratasys的加重赔偿请求，法院也没有对拓竹科技的相关产品下达禁售令。
（小标题1）拓竹科技被美国巨头起诉，面临1.85亿赔偿
拓竹科技与Stratasys的专利纠纷始于2024年8月。
当时，Stratasys一口气提起两起诉讼，主张十项美国专利，把拓竹科技从X1C到H2C的全系产品列为被告。两年过去，走到陪审团面前的只剩五件，其中US 9,592,660（加热构建平台与柔性弹簧钢板）已在庭前被美国专利审判与上诉委员会（PTAB）判定无效、剔除出局。
剩下四件均被陪审团认定有效，且构成侵权：US 9,421,713涉及清料塔，US 7,555,357涉及挤出式层沉积，US 9,168,698与US 10,556,381涉及工具头力检测。其中一件略显微妙——US 7,555,357贡献了接近一半的赔偿额，而它的保护期到2027年3月3日结束。
这意味着，这笔赔偿款里有相当一部分，是为一个还有半年就要进入公共领域的技术支付的。
据悉，被判定侵权的是拓竹科技第一代机型X1、P1、A1系列。它们采用单喷嘴换料清洗，靠应变片和力传感器做床面探测；而2024年之后推出的H2系列与X2已改为双喷嘴，并换用光学传感与重构的探测逻辑，恰好绕开了本次涉案的两项核心技术。X1于今年早些时候退役，P1S在2025年10月被P2S名义上取代。
上述这个时间差再次说明了一个问题，即拓竹科技在法庭上输掉的，主要是它自己正在淘汰的产品。
有业内人士直言，这场诉讼更像3D打印行业“新旧势力”的一次正面碰撞。
Stratasys是1989年成立的3D打印老牌巨头，但近三年其营收连续下滑，2023年营收为6.28 亿美元，到2024年降至5.72亿美元，2025年这一数字仅为5.51 亿美元。
而其竞争对手拓竹科技，2025年营收突破百亿元人民币，在消费级3D打印机市场断层式领先，全球市场占有率高达42.7%。
作为3D行业龙头，Stratasys的产品线及营收数据都被行业新锐“降维打击”，在多重压力下，其重新审视自己的专利武器库，几乎成为必然选择。
（小标题2）美欧中三线反击，拓竹科技并非全线失守
对于美国得克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院陪审团的裁定结果，拓竹科技表示不赞同。其在海外给出声明称：尊重司法程序，但不认同这一裁决结果，将依法申请审判后复核并提起上诉，通过正当法律程序维护自身权益。
要注意的是，陪审团的意见并不等于判决，2760万美元也只是针对已发生损害的过去赔偿。虽说当地法院没有将拓竹科技的赔偿提高到法律允许的更高水平，也没有下达永久禁售令，但其侵权已被认定为“故意”，且Stratasys第二起诉讼还没确定开庭日期，风险随时可能会扩大。
不过，拓竹科技并没有把赌注压在单一法域。
在美国本土，其对Stratasys多项专利发起PTAB无效挑战，US 9,592,660与US 8,562,324的被挑战权利要求被判无效；在欧洲，统一专利法院（UPC）海牙地方分院驳回了Stratasys针对H2C的临时禁令申请，认定该产品不落入欧洲同族专利EP2964450的保护范围；在中国，国家知识产权局也于今年4月宣告，Stratasys的“联网三维打印”专利ZL201710343314.5无效。
多地域不同的申诉结果，印证拓竹科技的技术迭代与专利抗辩体系已日趋成熟。其通过提前技术升级、规避老旧专利壁垒，同时主动发起专利无效挑战，打破了海外巨头的专利封锁套路，有效守住了全球核心市场份额，也为后续上诉翻盘筑牢了基础。
（小标题3）3D打印行业，头部大卖纷争不断
拓竹科技与Stratasys的天价专利纠纷，并非行业个例，而是全球3D打印产业竞争白热化的缩影。
近年来，随着消费级3D打印市场快速扩容，新旧企业的市场博弈、专利攻防、技术内卷愈发激烈，头部品牌之间的专利诉讼、技术制衡已然成为行业常态，彻底告别了早年温和发展的行业格局。
纵观消费级3D打印行业，拓竹科技、创想三维、纵维立方、智能派合计占全球近九成份额，被业内称为“四小龙”格局。近些年，头部大卖赛道竞争逐渐白热化，各家差异化布局的同时，相互博弈与司法纷争也在持续爆发。
创想三维是资深行业龙头；纵维立方凭借高性价比深耕全球市场；智能派则专注教育赛道、获大疆数亿元融资跻身行业黑马；而拓竹科技作为新晋新锐，年出货量曾登顶全球，成长速度行业拔尖。
2025年，大疆投资拓竹科技竞品智能派，被拓竹科技创始人陶冶直指针对自身的“火力打击”，使得行业竞争彻底升级；2025年10月，拓竹科技旗下MakerWorld社区起诉创想三维、纵维立方等多家同行平台，指控其批量搬运独家模型、冒充作者账号、违规商用，严重侵犯平台版权。
除此之外，拓竹科技还接连陷入品牌版权纠纷，今年2月底先后遭泡泡玛特、《罗小黑战记》出品方寒木春华起诉。
密集的诉讼冲突，充分凸显出当下3D打印行业头部品牌激烈的全方位竞争态势。
未来，随着全球知识产权监管愈发严格，行业专利攻防战或将常态化，唯有那些具备完整专利布局、快速技术迭代能力、合规出海体系的企业，才能在全球竞争中站稳脚跟。
