2026年9月起,阿联酋开始接受尼斯分类第33类酒精饮料商标申请,为葡萄酒、烈酒等品牌提供了更直接的当地商标保护路径。此次调整涉及哪些商品?已经注册过阿联酋商标,还需要补充申请吗?今天,麦德通就带大家梳理。

一、此次调整有哪些值得关注的新变化?

此前,受当地政策及商标审查实践影响,阿联酋长期不接受第33类酒精饮料商标申请。相关品牌通常通过在第32类无酒精饮料等商品上注册商标,寻求一定程度的间接保护,商标布局与实际经营的商品之间存在缺口。如今,第33类开放申请,意味着相关品牌可以针对酒类产品本身,申请与商品实际属性相匹配的商标保护。此次变化属于商标受理实践的调整。

不过,酒类产品并不全部属于第33类,申请时需要区分:

阿联酋开放第33类酒类商标申请,出海品牌如何布局? 图1

注:按照尼斯分类,啤酒属于第32类,并不包含在第33类中。因此,同时经营啤酒、葡萄酒和烈酒的企业,需要分别核对相关类别及商品项目。

二、酒类品牌应如何完善商标布局?

▎盘点已有商标,补齐保护缺口

已经在阿联酋注册第32类商标,相关注册仍具有在先权利价值,但也不会自动转为第33类保护。对于实际经营葡萄酒、烈酒等产品的企业,建议重新梳理主品牌、核心产品名称及已有注册,结合业务需要,评估补充第33类申请。

例:企业此前仅在“无酒精饮料”上取得注册,如今准备以同一品牌销售葡萄酒,就应进一步核对葡萄酒商品上的商标保护情况,避免仅凭已有注册证判断保护已经到位。

▎做好在先检索,关注关联类别

过去,部分酒类品牌已通过第32类等关联类别寻求保护,这些在先权利可能影响新的第33类申请。因此,申请前除了检索第33类,还应结合商品和业务情况,核查第32类等关联类别中的相同、近似商标。具体冲突仍需结合标识、商品关联性及在先权利判断。

注:如果企业同时经营餐厅、酒吧或酒店等业务,建议一并梳理相应服务商标,兼顾产品品牌与服务品牌的保护需求。

▎核对品牌标识,匹配实际使用

建议将计划在当地使用的中文名、英文名、阿拉伯文名称及图形标识列出清单,再根据实际使用方式和重要程度确定申请方案。尤其是准备启用当地译名的品牌,应在包装印制、渠道推广前核查名称,减少推广后因商标问题调整名称、重新制作物料的成本。

▎跟进申请进度,持续开展监测

开放受理后,第33类申请仍需经过正常审查、公告和注册程序。提交申请并不等于已经取得商标权,企业应及时跟进审查意见和公告情况。对于核心品牌,建议同步开展商标监测,关注第三方相同、近似申请,及时评估是否需要提出异议,尽早处理潜在冲突。

三、申请阿联酋酒类商标有哪些注意事项?

开放受理,不等于保证注册成功

第33类开放申请后,相关商标仍需经过正常审查、公告和注册程序。能否获准注册,还需结合商标本身及在先权利等情况判断,企业应及时跟进审查结果和公告进度。

境外申请人需注意代理与材料要求

按照阿联酋经济和旅游部的要求,位于阿联酋境外的商标申请人,应通过注册代理人提交申请,并按要求提供经过公证及法律翻译的授权委托书。建议提前核对主体文件、商标图样及授权材料,避免因材料问题影响申请进度。

商标注册不能替代酒类经营许可

取得第33类商标注册,并不意味着企业可以直接在阿联酋进口、分销、宣传或销售酒类产品。相关活动仍须满足适用的联邦及具体酋长国层面的许可和监管要求。企业应结合实际经营地点、销售渠道和业务模式,另行核实市场准入条件。

阿联酋开放第33类商标申请,为酒类品牌补齐当地保护提供了新的机会。对于已经开展业务,或计划进入当地市场的企业,建议尽早盘点商标资产,核对实际商品与注册范围,让品牌保护跟上业务发展。如需了解阿联酋商标检索、注册申请及海外商标布局,欢迎联系麦德通,结合目标市场与产品规划,完善品牌保护。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/242982

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

延伸阅读
评论
登录 后参与评论
发表你的高见
麦德通 IPP Master
麦德通 IPP Master 认证服务商

麦德通IPPMaster是欧税通旗下全资子公司,专注全球商标外观合规服务,全方位助力品牌安全合规跨境出海。自成立以来,拥有15年+代理经验的海外律师团队,同时在英国拥有自营。与全球113个国家/地区的1700多家律所合作,其紧密合作海外事务所、代理机构、资深律师已经覆盖四大洲。