⬅返回
情感分析
文章导读
    香奈儿起诉的三十多个亚马逊卖家侵犯其商标,销售仿牌产品,并获得胜诉。最初香奈儿要求每一位被告卖家支付200万美元赔偿,法院将这一数额削减为10万美元。4月初,热衷于保护品牌知识产权的香奈儿,发起这场诉讼案,指控亚马逊卖家侵权销售香奈儿产品,比如手提包、体恤衫和手机壳。

    周二,法国经典奢侈品牌 Chanel 在一场保护品牌标志性“双C”logo的案件中胜诉。

    欧盟普通法院宣布,此前欧盟知识产权办公室(下文简称 EUIPO)上诉委员会对 Chanel 起诉华裔西班牙公民 Li Jing Zhou 及其名下的意大利罗马珠宝公司 Golden Rose 999 Srl所做的宣判决定无效。

    2010年,Zhou 为 Golden Rose 999 Srl 注册了一个由两个 S交叉组成的标志。Chanel 坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似,将其告上法庭。2014年,EUIPO 委员会拒绝了Chanel 撤销该标志注册的请求。

    但是,欧盟普通法院认为,这两个标志确实有“很大的相似之处”,Zhou 的设计灵感很大程度上效仿了Chanel 的商标,可能会误导消费者。

    虽然欧盟普通法院宣布EUIPO的决定无效,但依旧驳回了Chanel 撤销“双S”商标的请求,因为这不属于法院的职权范围。法院现已要求 EUIPO支付本案的费用。

    图左Chanel “双C”logo, 图右 Golden Rose 999 Srl “双S”

    上个月,Chanel 在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉,该公司指控美国电商平台亚马逊上约 30个商家涉嫌销售仿冒 Chanel 品牌 logo的商品。

    美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决。Chanel 起初要求每位销售仿冒品的商家赔偿 200万美元,法庭将赔偿金降至 10万美元,总额 300万美元,但依照往常的经验,Chanel 不太可能真的获得这笔赔款。

    Chanel 近年来在打击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力,对于任何涉嫌窃取品牌设计思路或企图使用相似品牌名、域名的行为(Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ,Chanel-ized等等)都毫不手软。

    香奈儿起诉的三十多个亚马逊卖家侵犯其商标,销售仿牌产品,并获得胜诉。 加利福尼亚联邦法院在被告缺席的情况下,选择支持香奈儿,判定这些卖家在亚马逊平台上的操作违规。 最初香奈儿要求每一位被告卖家支付200万美元赔偿,法院将这一数额削减为10万美元。因此,案子胜诉后,香奈儿获得300万美元赔款。

    亚马逊必须关闭这些卖家店铺,移除所有违规产品图片。Amazon Payments本周将负责把罚款从卖家冻结账号转给香奈儿。虽然涉事卖家信息不清楚,但看起来赚的钱也抵不上损失。 一些卖家试图逃离这起诉讼,一位卖家称他仅通过销售香奈儿仿品赚了48美元,商标图片是误传到网上的。

    凯德盟认为,这类侵权诉讼案,一般并不是为了获得赔偿,而是要保护品牌商标,控制产品销售渠道,特别是香奈儿这样的奢侈品牌。 诉讼案并未就此结束。一名被称为Gujjsso的被告卖家,已经雇佣律师,准备推翻香奈儿的指控。 4月初,热衷于保护品牌知识产权的香奈儿,发起这场诉讼案,指控亚马逊卖家侵权销售香奈儿产品,比如手提包、体恤衫和手机壳(带有品牌商标)。

    据香奈儿Internet enforcement部门执行总裁Lynnette Oka称,公司甚至雇了两名私人调查员,调查这些卖家在亚马逊的销售行为。 调查人员从这些被告卖家的店铺里购买了带有香奈儿商标的产品,包括服装和配饰,然后经过鉴定,发现都是假货。 香奈儿还指责这些卖家把品牌名称作为搜索引擎优化策略,这属于非法不正当竞争行为。

    【凯德盟原创,转载须注明作者】

    原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/6358

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见