⬅返回
情感分析
文章导读
    很多科技类的公司在上市前,都遭遇过这样或那样的专利侵权诉讼事件,似乎防不胜防。比如,永安行上市前遭遇顾泰来向两地法院起诉侵犯其共享单车专利,并且向多家机构送达律师函及实名举报材料。后经过永安行积极处理应对,2017年6月6日,法院依法作出判,驳回顾泰来的诉讼请求。

    5月3日消息,小米正式向港交所递交了上市申请,据报道,小米估值预计可能达到900亿至1100亿美元,有望成为香港首支“同股不同权”公司。

    5月4日,酷派集团(以下简称酷派)对小米科技有限公司(以下简称小米)侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求,目前已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告停止侵犯专利权的行为,即请求小米立即停止生产、销售和许诺销售红米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型号手机产品

    这不是酷派第一次告小米。今年1月26日,酷派曾发布公告称,其附属公司宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》。

    而此时正是小米上市的关键时刻,酷派再次提起专利侵权起诉,是想再次阻击小米公司上市吗?还是想在小米上市前“讹”一把,或是仅仅刷下存在感?

    很多业内人士纷纷表示,无论此次诉讼结果如何,酷派此举意欲敲山震虎,昭告天下酷派重回手机行业的决心。

    而对于积极冲刺于上市之路的急行军——小米而言,此次遭遇专利“突袭”,无疑是天降“乱石阵”,或许这将影响此前预测的1000亿美元的市值。若没有良好的应对,很容易陷入名利双危的窘境。

    很多科技类的公司在上市前,都遭遇过这样或那样的专利侵权诉讼事件,似乎防不胜防。

    比如,永安行上市前遭遇顾泰来向两地法院起诉侵犯其共享单车专利,并且向多家机构送达律师函及实名举报材料。

    因诉讼案件发生在永安行IPO的关键时期,已于4月14日被核准上市的永安行在网上路演前夕提出暂缓股票发行,全力做好举证应诉工作。

    后经过永安行积极处理应对,2017年6月6日,法院依法作出判,驳回顾泰来的诉讼请求。永安行胜诉,扫除专利拦路虎后,永安行才重启IPO,成功上市,这是一个典型的利用专利纠纷狙击IPO案例

    前面有应诉成功的案例,那么,对于小米这类即将敲钟的企业来说,应该做些什么应对或预防这样的事情发生,将专利侵权诉讼的影响控制在最小呢?

    首先,企业要提高自身专利保护的预警意识,企业专利水平的曲线甚至比公司的财务报表更能代表企业发展的状态。相关企业应在上市之前的2到3年开展有针对性的专利布局。

    其次,企业要尽可能壮大专利实力,无论是通过自身技术转化、专利运营增持甚至是企业并购等方式,企业要尽可能多地储备知识产权尤其专利方面的弹药,质与量同抓。

    再次,企业还应做好自我梳理工作,加强公司内部无形资产的监管与整理工作,保证公司在上市前对自身知识产权情况做到了如指掌。

    此外,企业要在上市前对自身专利情况进行风险排查和控制,进行完备的风险评估分析,提前制定好应急预案,最大限度规避风险

    尽管企业会对可能发生的诉讼冲击做好万全的准备,但在纷杂的商海中,仍难免遇到不利局面。为此,企业也应在平时注意储备专业的法律及技术人才,或在市场中与专业的服务机构进行合作,注意收集各类证据,一旦遇到突发情况,通过以上储备,尽快且平稳地结束诉讼等流程,将诉讼对企业上市的影响降至最低。

    无论面对何种情况,一旦准IPO企业遭遇知识产权诉讼,一定要积极应对,冷静分析对手的诉讼目的,从而有针对性地进行反击和回应。

    文/高沃知识产权   部分内容观点来自中国知识产权报

    转载请关注高沃知识产权公众号gaowoip-com获取授权,谢谢合作!

    原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/13490

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见