在便捷与环保理念盛行的当下，个人护理用品市场蓬勃发展，催生了对便携式喷雾瓶的旺盛需求。众多美妆护肤品牌竞相推出便携喷雾产品，带动其市场规模持续扩容。
然而，近期该品类却引发了一起专利侵权的TRO诉讼，给众多跨境卖家带来了不小的困扰。
2025 年 2 月 18 日，Boies Schiller Flexner LLP 律所代理 Genie-S International Ltd.于 2025 年2月18日在佛罗里达南区发起诉讼案件 25-cv-60315，涉及专利侵权，涉案的专利号包括 US8079388B2、US8881775B2、US8978938B2、US9522403B2 和 US9738437B2，全面覆盖了喷雾瓶结构设计、可循环填充系统、雾化控制技术等关键环节。
卖家可点击了解案件详情：《Genie-S喷雾瓶TRO专利维权，立即停售下架！》
Genie-S International Ltd. 作为一家在化妆品及美容产品领域深耕的企业，凭借可重复填充的 Genie-S 喷雾瓶收获了一定市场影响力。
Genie-S 喷雾瓶相关专利围绕“可重复充装、防漏、便携”展开，核心是充装接口与排气/密封的联动设计。早期专利注重结构，如止回阀、滚珠；后期专利优化排气效率与使用场景，如实现负压、多模式兼容。
案件具体情况
此次被告名单一共有62家店铺被卷入诉讼。在赛贝代理的这批卖家中，有一位卖家被冻结了近一万多万美金，然而被指控侵权产品仅销售了几美金。在委托赛贝处理 TRO 和解事宜时，距离传票到期已不远。
赛贝的美国律师团队在收集到卖家的销售情况后，紧急向原告进行和解谈判，但对方律师却索要高达22000美金的赔偿。
卖家对于原告提出的和解金额表示不解，赛贝解释称这个报价是原告律师根据被冻结金额来给出的，仍有继续谈判的空间。
赛贝首次以1000美金作为试探，后续逐步阶梯式增加。然而，赛贝的美国律师团队提出的3500美金报价遭拒，对方坚持以8200美金作为最终和解金额。而此时，卖家被冻结的账户资金也在持续增长。
赛贝表示，在案件已经登记缺席的情况下，不建议再继续沟通，因为对方可能不回复并继续推动案件进程，若继续僵持，对方可能直接申请判决，进而执行全部冻结金额划扣。
权衡利弊后，卖家最终同意以8200美金和解。对方已于 5 月 8 日提交撤诉函件，不过平台解冻尚需时日。
选择TRO和解的理由
该卖家已明确知晓自身存在侵权行为，在此情况下，选择 TRO 和解以解冻店铺资金成为较为可行的途径。尽管存在侵权事实，但原告律师仍会依据冻结金额和销售金额来提出和解金要求。
在 TRO 和解谈判过程中，被指控侵权的产品销售金额较低这一角度成为了突破口。通过阶梯式加价的方式逐步试探原告律师的底线，最终达成了一个双方都能接受的 TRO和解金额。
该卖家虽然被指控侵权的销售金额较低，仅几美元，但初期就冻结了近两万美金。通过多轮谈判，最终谈到了8200美金和解。对于这个和解金，存在一定程度的不合理，但由于时间紧迫，缺席判决一般会划扣所有款项后，原告律师才会愿意继续谈判，对卖家来说存在很大风险。
如果卖家想要通过TRO应诉进行对抗，赛贝根据过往应诉经验，对案情、原告律所等多方评估后发现，应诉的律师成本肯定要高于这个TRO和解金的，而且还需要花费更多的时间精力。对卖家来说，目前接受这一和解金是最佳的选择。
关键建议
赛贝在多次的文章中都有提到，遇到 TRO，一定要第一时间处理，不要拖延。因为传票的有效期只有 21 天，而且随着原告律所对TRO流程的熟悉，案件的推进速度也越来越快。临近缺席判决处理付出的成本要远高于时间充足的案件。
以下是赛贝对于这个案件正在处理的其他跨境卖家TRO和解情况：
对于跨境卖家而言，要时刻保持对知识产权的敬畏之心，在选品和销售过程中，务必确保产品的合法性和合规性。一旦遭遇 TRO，应迅速寻求专业律师团队的帮助，制定合理的应对策略，以最大限度地减少损失。同时，卖家们也应加强自身的知识产权意识，积极申请和保护自己的知识产权，为企业的长远发展奠定坚实的基础。
