T/T和L/C到底哪个更安全?

Jim.Sweet
看了很多说法,大概总结是书上说L/C更安全,但是看到有些人说30%预付的安全。 到底哪种方式更安全,还是不同国家不同?
2022-10-13 1004阅读
问题/讨论
回复(4)
我要向AI提问
AI回答:
T/T(电汇)和L/C(信用证)是两种常见的国际贸易支付方式,它们在安全性方面有一些不同。

T/T是一种直接的支付方式,通常需要买方在合同签订后立即支付货款给卖方。这种方式对于卖方来说相对较安全,因为货款会直接支付到卖方的账户,买方只有在收到货物并确认满意后才会进行支付。然而,对于买方来说,T/T的安全性较低,因为他们需要先支付货款,卖方收到款项后才会发货。如果卖方在收到款项后没有按照合同约定发货,买方可能会面临无货可收或无法退款的风险。

L/C是一种由买方的银行(开证行)给卖方提供的支付保证,它确保在卖方按照合同约定提供货物或服务后,买方的银行会按照L/C的条款支付款项给卖方。L/C的安全性相对较高,因为买方的款项只有在收到合格的货物或服务后才会支付给卖方,从而保护了买方的权益。同时,卖方在收到L/C后即可准备货物发货,无需担心买方无法支付货款的风险。然而,对于卖方来说,L/C的安全性取决于L/C的条款,如果条款过于严苛或复杂,可能会导致支付问题或争议。

总体来说,L/C相对于T/T在安全性方面更具优势,因为它提供了额外的支付保证。然而,安全性也和国家以及具体合同条款等因素有关。因此,在选择支付方式时,建议根据具体情况和合同要求进行综合考虑,并与银行和相关专业人士进行充分的沟通和咨询。
2023-07-04
追问:
  • FrankLee3
    T/T和L/C到底哪个更安全?T/T是指电汇,那么其实这个收款方式是否安全要看你们和客户谈的,T/T正常来说一般都是要求客户出货前付清全款,那么这个是相对更安全的,这样子对于你们来说也是风险最小的。L/C的话这个是信用证,都是需要先出货后收款的,而且一般都是100%信用证的多,那么这个其实还是有一定风险的。那这个的话是要你们跟客户那边具体详谈的,像有些国家受外汇管制的情况下,那么就只能做信用证,那么这个就需要你们特别注意把控风险了。
    2022-10-31
  • Mandy
    T/T和L/C到底哪个更安全?这个具体要看你跟客户那边是怎么谈的,比如说你跟客户谈的是远期信用证,那么这个肯定是风险更大的,那做即期信用证,同时这个付款行又是比较知名的、规模较大、信用较好的银行,那么相对而言风险就会小一些。对于你们来说最好的就是出货前付清全款,那么这个就是最安全的一种办法。那么LC是不能做出货前付款的,都是需要出货后提供到相关的文件之后才能去进行结汇的。TT的话就可以实现出货前收款的一种付款方式。
    2022-10-31
  • lucinao.vitale
    T/T和L/C到底哪个更安全?这两个其实就是一种付款方式的区别,T/T是指电汇,是付款方利用一定的结算工具(票据),通过银行将款项支付给收款方的一种结算方式,那么这个是否安全这个取决于你们跟客户谈的付款方式,是出货前全部付清,还是见提单付清什么的。另外一个信用证的问题,信用证的话是需要先出货后付款,这个的话一般是需要你们审核客户的资质信用、付款行的资质信用,确认没有问题的情况下才能出具的,以免到时客户和银行勾结,你们就很难拿到货款了。
    2022-10-31
  • 催全球
    看你出口哪个国家,正常来说100%前TT最安全~
    LC的话,孟加拉很危险~
    2022-10-19
    “催全球”是格兰德旗下商账催收专业版块,致力于帮助广大中国企业解决各种应收账款疑难问题。格兰德成立于2006年,是第一批获得中国人民银行“企业征信业务经营备案证”的机构之一。 截至目前,催全球已累计对接了622个国内和国际的催收团队,加入了24个国际信用管理及商账联盟,服务网络遍布216个国家和地区, 累计接案超1.5万件,回款金额超6亿元。
最新回答
相关问答