当地时间周三，特朗普要求美国最高法院紧急受理其上诉，寻求推翻下级法院认定其大部分关税非法的裁决。此次请求距美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果裁定特朗普对几乎所有国家征收高额关税的行为超越总统权限仅五天。
该判决使特朗普贸易议程的核心支柱面临质疑。根据消息人士从本案原告方获取的法律文件，特朗普要求最高法院在11月初审理其上诉，并尽快就争议关税的合法性作出最终裁决。通常情况下，最高法院审理此类案件需耗时至明年夏季方能作出判决。
美国财政部长斯科特·贝森特在附于特朗普请求的声明中表示，上诉法院的裁决“严重损害总统开展现实外交的能力及其保护美国国家安全与经济利益的能力”。特朗普团队提交的文件还指出：“若将裁决推迟至2026年6月，可能导致已征收7.5万亿至10万亿美元关税的局面，撤销这些关税可能引发重大市场动荡。”
特朗普曾依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），以美国与其他国家的联邦赤字构成国家安全紧急状态为由，对贸易伙伴征收高额关税。但上诉法院明确指出“关税制定权属于国会核心权力范畴，而非总统职权”，强调“宪法将关税等税收立法权仅授予立法部门”。
上诉法院已将裁决生效时间暂缓至10月14日，以便特朗普有机会向最高法院提出上诉，而最高法院也可能在审理上诉期间无限期暂缓执行该裁决。
代表原告方的律师杰弗里·施瓦布发表声明称：“政府现已要求美国最高法院复审此案。此前审理该问题的两家联邦法院均认定《国际紧急经济权力法》未授予总统无限制的关税权。”施瓦布表示：“我们有信心使针对所谓'解放日关税'的法律主张最终获得支持。这些非法关税正对小型企业造成严重损害并危及它们的生存，我们期待为客户争取快速解决。”
本文为至美通原创文章，未经授权不得转载、改编或建立镜像。如需转载，请在文末留言申请并获取授权。本文内容仅限一般情况讨论，并非构成任何商业或法律意见或服务。本文中所使用，引用的商标及图片如备注来自网络，版权归原作者所有，不用于商业目的。
