案件信息案号：26-cv-877
原告品牌：ROHAN CHAKRAVARTY 版权画
品牌方：ROHAN CHAKRAVARTY
起诉地：美国宾夕法尼亚州
代理律所：Keith（FERENCE & ASSOCIATES LLC）
起诉时间：2026年05月11日起诉类型：版权侵权
最近，这位“用画笔守护自然”的艺术家，在美国法院对 183 家店铺提起了版权侵权诉讼，案件号是26-cv-877。很多跨境卖家因为用了他的9 张动物插画，面临店铺资金被冻结的风险。下面，我们一一进行拆解：他画了什么，为什么这么“招惹”侵权？版权到底保护什么？收到侵权通知或 TRO，普通人/卖家该怎么办？
一、先认识一下原告：
从牙医到“老虎漫画家”Rohan Chakravarty 来自印度那格浦尔——一座被称为“世界老虎之都”的城市。他原本是牙医，在一次野生动物保护区做志愿者时，偶然看到一只在水里嬉戏的雌虎，被深深震撼，从此决定：放下牙科工具，拿起画笔。
从 2010 年开始，他全职投入漫画和插画创作，创立了 “Green Humour” 项目：
主题：野生动物、自然保护、气候变化、可持续发展
风格：幽默、讽刺，把复杂的科学问题画成“笑着笑着就懂了”的漫画
合作对象：世界自然基金会（WWF）等国际环保组织，经常用他的作品做宣传和出版物
二、这次被维权的 9 张画，到底是什么？
这次26-cv-877 案中，原告核心保护的是9 个注册版权对应的 2D 动物插画：·画的主角包括：刺猬、鲸鱼、野猫等动物主题·常见商品形式：装饰画、海报、相框画、手机壳、帆布包、贴纸、抱枕、文具等版权登记时间：2025 年 6 月 12 日获得美国版权认证，登记号 VA 2-467-544 至 VA 2-467-567也就是说，这些画看起来只是“可爱的动物插画”，但每一张都在美国版权局做了正式登记，权利非常明确。
|
|
|
 |  |
|  |  |
三、版权到底是什么？
为什么“看起来相似”也可能侵权？很多人会问：“我不就是拿网上的一张图做做手机壳，怎么就侵权了？”
这里有几个关键点，用大白话解释一下：
1.版权= 自动产生的“作品身份证”
只要你创作了具有独创性的作品（画、文章、照片等），版权就自动存在，不用登记也受保护。
但登记后，在维权时会更方便：比如更容易证明“我是作者”“创作时间”，以及主张更高的赔偿。
2.版权保护的是“表达”，不是“思想”
思想：比如“我想画一只在树枝上睡觉的猫”——这个不受保护。
表达：你画出来的那只猫的具体造型、线条、构图——这个受保护。
所以，别人不能照着你的画重新画一遍然后说是自己的。“我只是拿来卖卖周边，没想抄袭”也算侵权,版权法里，侵权看的是有没有未经授权使用受保护的作品，而不是你是否“主观想抄袭”。即便你只是从网上下载一张图，印在 T 恤/海报上卖，只要没获得授权，理论上都构成侵权。美国版权侵权，后果可以很严重
法院可以下达禁令：让你停止侵权、下架商品可以判赔偿金：包括实际损失、侵权获利，以及法定赔偿（有时一笔就几万美金）。对跨境卖家来说，还有TRO（临时限制令）：法院一签字，你的平台账户资金可能被立刻冻结
四、183 家店铺踩了没有授权就拿来商业售卖。
在商品或商品图片中使用了那9 张 Green Humour 动物插画，却没有拿到作者授权，被律所批量取证后起诉。
五、收到版权侵权通知 / TRO，普通人/卖家该怎么办？
如果你是卖家，或者收到类似的版权投诉，大致可以这样应对
1. 冷静，先确认“是不是真的用了”
在店铺、商品图、详情页、广告素材里，搜索那 9 张动物插画的关键词和画面特征。
也要注意：自己重新画一遍类似构图，也可能构成“衍生作品侵权”，这点需要专业律师判断。
2. 一旦确认使用了，立刻下架 + 停止侵权
下架所有相关商品，删除图片，避免继续卖、继续收钱。
这样做可以：
减少侵权规模，降低赔偿金额
向法院和原告展示你“不是死硬侵权者”，对后续谈判有利。
3. 看看有没有合法授权或许可
如果只是“从网上随便找的”，默认就是无授权。
4. 资金被 TRO 冻结时，优先考虑专业帮助
TRO = 临时限制令，一般会在几天内冻结你平台账户里的资金
这时卖家通常有两个选择：
和解：与原告律所谈判，支付一笔和解金，换取撤诉和解冻资金；
应诉：如果你有合理抗辩（比如有权使用、不构成侵权等），可以在律师指导下向法院异议很多跨境服务公司会组团和解，摊薄成本，你可以根据自己的情况选择
5. 如果你真的被“误伤”
比如你用的是自己拍摄/原创的图，却被误认为侵权，可以按照平台规则提交反通知，说明情况，要求恢复链接。但要注意：如果明知不侵权却乱发反通知，可能要承担对方损失和律师费。
