⬅返回
情感分析
文章导读
    商品编码输错,罚!从处罚通知上可知,被海关认定为出口货物申报不实,影响了海关统计的准确性。这票单价不到一分钱,总货值区区几百美金的申报,金额准确无误,只是因为商品编码出现错误。注意,这种情况下海关将零容忍!!其中仅数量申报不实的,违法货物为实际进出口货物

    关检一体化后海关服务

    在提升的同时

    对于进出口申报中的违规行为

    似乎没有丝毫松懈

    反而更加严格!

    近期来自上海广州和其他口岸

    多个行政处罚透露出

    强烈的严打的信号!

    商品编码输错,罚!

    申报数量少1个,罚!!

    申报金额多1美金,罚!!!

    很多网友面对这些来自海关的判罚,不免会觉得愤愤不平并质疑:为什么申报的金额和数量相差这么少也要罚??

    我们通过以下多个让被罚企业大呼“冤枉”的判罚案例,带大家解读一下为什么这样的行为不仅会上海关黑名单,同时也将被海关零容忍!

    出口玩具数量申报少报了1个,金额少报了1.5美金,罚!

    这是一则让外贸货代报关圈惊掉下巴的案例,这家广东出口企业在品名为塑料玩偶的一单申报中,申报数量为970个,而海关查验后发现实际数量为971个,申报价格为1455美金,而海关发现实际价格为1456.5美元

    误差数量只有为1个,误差金额仅仅1.5美金!

    可能所有人都会认为这么低货值的商品这么低的误差,海关肯定不会吹毛求疵,拿这么小多误差说事!

    但是事实呢?

    看看下面这张海关罚单你就知道:申报时数量漏报了1个,罚1000元!

    海关处罚:申报少1个罚1000!

    从处罚通知上可知,被海关认定为出口货物申报不实,影响了海关统计的准确性。

    根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条(一)项的规定决定处以罚款人民币1000元整。

    不少网友为其喊冤,不就多了1个,至于罚款1000元吗?

    商品编码报错,罚!

    上海某进出口贸易公司,于2019年1月以一般贸易方式向海关申报出口垫圈货物142万个,申报商品编号为73182200,申报金额FOB852美元。

    经海关查验及归类认定,发现实际出口货物为铝垫圈130.5万个,商品编号为76161000,金额为FOB783美元,铜垫圈11.5万个,商品编号为74152100,金额为FOB69美元。

    这票单价不到一分钱,总货值区区几百美金的申报,金额准确无误,只是因为商品编码出现错误。大家可能也会认为应该没事吧?

    事实呢?

    2019年2月,海关认定这票申报中,企业品名、税号申报不实,根据《海关法》he1《海关行政处罚实施条例》罚款人民币1000元!

    “大企业”,“牛逼企业”错报商品编码,照罚不误!

    业界一般可能认为,大企业,知名企业如果什么有些什么疏漏,一般应该可以照顾照顾吧。

    上海海关官网发布中华人民共和国上海外高桥港区海关关于无锡一达通企业服务有限公司、无锡劲帆金属贸易有限公司申报不实行政处罚决定书(沪外港关缉违字〔2018〕0151号)。

    ▲涉事公司

    无锡劲帆金属贸易有限公司作为生产销售单位委托无锡一达通企业服务有限公司作为收发货人,于2018年6月25日向海关申报出口至美国一般贸易项下货物一批。

    其中第二项货物为冷轧不锈钢板304,数量14287.12千克,申报商品编号72193390,对应出口退税率13%,价值C&F36432.16美元,计人民币232236.8元,出口报关单号222920180002377543。

    经查验,实际出口货物为金属支撑固定件,应归入商品编号7308900000,对应出口退税率9%

    上述事实业已构成违反海关监管规定的行为。

    以上行为有海关出口货物报关单证、海关货物查验记录单、海关进出口货物商品归类认定书、海关查问笔录、当事人书面陈述、情况说明、企业出口退税资料等为证。

    根据《中华人民共和国海关法》《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》

    对无锡一达通企业服务有限公司作出行政罚款人民币3700元

    对无锡劲帆金属贸易有限公司作出行政罚款人民币3700元

    申报不实,罚!

    以下我们还整理了另外三起比较典型的案例,以供广大外贸和国际货运代理企业一起通过实际案例来学习如何防范不必要的申报错误。

    【案例一】

    ▌案件经过:

    2018年03月07日,青岛万达汇富供应链股份有限公司委托某市泰安报关服务有限公司持报关单165461588以一般贸易方式向海关申报出口:电热水壶(商品编码8516799090)7950个。

    2018年3月9日经海关查验:实际出口水壶(商品编码7323930000)3780个,与申报不符,案值为人民币127.2万元。

    以上行为有《检查(查验)记录表》、当事人陈述报告、报关单证等为证。

    ▌被罚原因:这个非常明显,申报数目不符

    ▌处罚结果:

    根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》规定,决定对当事人作出如下行政处罚:

    1、对某市泰安报关服务有限公司科处罚款人民币12.70万元整

    2、对青岛万达汇富供应链股份有限公司科处罚款人民币19.70万元整

    【案例二】

    ▌案件经过:

    2018年6月21日,当事人委托某市海隆报关有限公司持报关单530120180015607600以一般贸易方式向海关申报出口:木柜板货物一批,共1项货物物品。

    2018年6月30日经查验二科(5333900)查验,规格型号与申报不符,实际为:10×50一120×60CM,商品数量与申报不符,实际为:7000,核对品名与申报相符。

    另查获未申报货物:1.家具配件,数量为1000,单位: 千克,商品编码:9403900099;

    2.塑料制品,数量为828,单位: 千克,商品编码:3926909090;

    3.洗手盆,数量为1000,单位: 千克,商品编码:7324900000;

    4.石面板,数量为2000,单位: 千克,商品编码:6810999000,与申报不符,案值为人民币22.016万元。

    以上行为有《检查(查验)记录表》、当事人陈述报告、报关单证等为证。

    ▌被罚原因:规格型号和商品数量不符,有未申报货物

    ▌处罚结果:

    根据《中华人民共和国海关法》《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》规定,决定对当事人作出如下行政处罚:科处罚款人民币1.6万元整。

    【案例三】

    ▌案件经过:

    2018年6月21日,当事人创华贸易有限公司委托海隆报关有限公司持报关单530120180015613989以一般贸易方式向海关申报出口:棉布货物一批,共1项货物物品。

    2018年6月27日经查验二科(5371740)查验,商品编码与申报不符,实际为:5603139000;

    商品品名与申报不符,实际为:无纺布;

    规格型号与申报不符,实际为:染色/无纺布;

    商品数量与申报不符,实际为:36800米,与申报不符,案值为人民币95.5万元。

    以上行为有《检查(查验)记录表》、当事人陈述报告、报关单证等为证。

    ▌被罚原因:问题看上去有好多个,品名不对,编码不对,规格型号不对,数量不对,其实呢,结果只有一个:申报不实

    ▌处罚结果:

    根据《中华人民共和国海关法》《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》,决定对当事人作出如下行政处罚:对当事人创华贸易有限公司处予罚款人民币1.7万元整。

    这些案例都展示了出口申报一个小小的错误也是逃不过海关的法眼的,各位外贸货代企业不要心存侥幸,货物谎报瞒报申报不实或者不申报都是不可取的。

    注意,这种情况下海关将零容忍!

    不少网友为其喊冤,不就多了1个,至于罚款1000元吗?那个查验多出来的货物也才1.5美元啊……

    在此对错不做置评,但明显已经申报不实,根据海关总署令第182号 《中华人民共和国海关计核违反海关监管规定案件货物、物品价值办法》第一节 违法货物的确定:

    第六条 货物进出口时应当申报的项目没有申报或者申报不实,影响国家许可证件管理的,违法货物为实际进出口货物。其中仅数量申报不实的,违法货物为实际进出口货物数量超出许可证件进出口额度部分的货物;许可证件为“非一批一证”管理,且许可证件还有剩余额度的,违法货物为实际进出口货物数量超出申报数量部分的货物。

    第七条 货物进出口时应当申报的项目没有申报或者申报不实,影响国家税款征收的,违法货物为实际进出口货物。其中仅数量申报不实的,违法货物为实际进出口货物数量与申报数量差额部分的货物。

    根据以上条例,查验多出来的货物,根据申报数量哪怕是多出1个,也算是违法货物了,出口申报可不是儿戏。

    小结:

    出口多申报了1个,金额也不是太大,被处罚1000元,很多人认为不公,其实事实是现在很多数据全国联网了,企业在全国任何海关申报进出口都计入统计,如果申报错误影响海关统计准确性,是有行政处罚立案数额基准的,如果当次错误达到立案基准数额,直接立案处罚;如果没有当次达到立案数额基准,也会记录差错,连续12个月内3次以上犯同一错误,即使第3次及之后未达到立案数额基准的,也予以立案处罚。

    ( 文章转自:运去哪、搜航网、海关总署网站,转发请注明,如图片有侵权,请告知 )

    原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/23208

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见