对跨境卖家来说，知识产权侵权通常意味着商品下架、店铺扣分、资金冻结或者民事索赔。但在持续加强贸易执法的背景下，部分性质严重的售假行为，还可能面临刑事调查。当地时间2026年8月31日，美国众议院以无异议口头表决的方式通过了《保护美国产业和劳工免受国际贸易犯罪侵害法案》，拟加强美国司法部对关税欺诈、非法转运、走私、贸易洗钱及假冒商品交易等行为的调查与起诉能力。
注：目前该议案仅获得众议院通过，仍需参议院通过相同文本并由总统签署后，才能正式成为法律。
图源：美国国会
一、跨境卖家注意!卖假货不只是下架
此次获得美国众议院通过的议案编号为H.R. 1869，根据众议院通过的文本，该议案要求美国司法部刑事司建立专门机制，集中调查和起诉贸易相关犯罪，并增加专业检察人员，加强与美国海关和边境保护局、国土安全调查局等机构之间的协调。
其中，与跨境卖家知识产权风险关系较为密切的，是议案第4条第(a)(2)(Q)项列出的美国法典18 U.S.C. §2320规定的假冒商品交易。根据美国司法部的说明，适用该条款通常需要证明行为人故意交易或试图交易相关商品，在商品上使用了假冒标志，并且知道该标志是假冒的。
美国法典第18编第2320条 图源：美国政府
此次议案如果最终落地，相关案件可能得到更加集中和系统的调查。可以看到的是，美国正在进一步加强对跨境假冒商品及相关贸易犯罪的刑事执法。结合跨境贸易场景，以下几类行为尤其需要警惕：
明知商品是假货仍然销售
如果供应商已经明确表示商品是“仿牌”“高仿”或者“同款复刻”，卖家仍然采购并在美国市场销售，就可能被认为具有明显的主观故意。
使用虚假授权材料销售品牌商品
部分卖家为了通过平台审核或海关检查，使用伪造的品牌授权书、采购发票和经销证明。这种行为不仅涉及知识产权问题，还可能同时涉及虚假陈述、海关欺诈等风险。
通过换标或虚假申报掩盖商品来源
一个很典型的错误做法，就是将假冒商品运输至第三国后重新包装、贴标，再以其他国家生产的商品申报进入美国。正常的国际转运本身并不违法，但如果转运是为了掩盖假货来源、伪造原产地或逃避监管，就可能触及多项法律规定。
收到明确警告后仍继续销售
如果卖家已经收到品牌方律师函、平台售假处罚或者供应商资质异常通知，却没有开展核查，反而更换店铺、链接或主体继续销售，这些情况可能被用来证明其明知或故意。
协助假冒商品进入美国市场
如果货代、进口商、贸易代理或其他供应链参与方明知商品存在问题，仍然协助制作虚假文件、替换标签或者隐瞒真实货物信息，也需要承担相应的责任。
二、跨境卖家如何守住合规底线?
合规不是等政策正式生效之后才开始做的，而是要走在监管的前面。面对不断加强的执法趋势，跨境卖家不能等到“东窗事发”之后，再去处理侵权问题，现在要做的是需要把知识产权审查前移至选品、采购和上架阶段。具体来看，卖家可以做好以下五件事，最大程度避免踩坑风险。
核查商品及供应商资质
销售带有第三方品牌、Logo、人物形象或其他商业标识的商品时，应确认供应商是否具有合法授权，并核对授权主体、使用地区、商品类别、有效期限以及是否允许转授权。只有一张来源不明的授权书，并不足以证明商品可以合法销售。另外，也不要轻信口头授权，务必取得正规的书面授权。
上架前开展知识产权排查
卖家应检查商品名称、Logo、包装、图片和宣传文案是否使用了他人的注册商标，同时关注商品外观、结构和功能是否涉及他人在目标市场已经获得的专利权。
侵权风险排查好物推荐
商标维度：在目标市场的官方商标数据库中，检索产品名称、logo等核心元素，避免使用与已注册商标相同或近似的文字、图案。卖家也可登录麦德通商户端，使用AI商标检索工具。该工具依托海量商标数据进行综合分析，3秒即可出具注册风险结果，全中文操作页面打破语言障碍，无需卖家频繁切换不同市场的官方数据库。
外观专利维度：重点核查产品的外观设计专利与发明专利，需特别注意，外观专利的侵权判定标准为“整体视觉效果近似”，仅对产品进行局部修改无法规避侵权风险。卖家可借助麦德通系统中的AI外观检索工具，该工具接入全球171个受理局的近2亿条外观专利数据，且数据库每日实时更新已授权专利信息，检索功能专业且全面。
当然啦，还可以登录麦德通商户端/欧税通商户端，使用小O Agent，只需要简单的一句话就可以快速检索近似商标和外观专利！
保留完整的证据资料
采购合同、付款记录、发票、授权文件、供应商沟通记录、物流资料和报关文件等，都可能成为证明商品来源及经营者是否知情的重要证据。相关资料不仅要保存完整，还应确保相互一致，避免授权主体、付款主体与发货主体之间存在无法解释的矛盾。
及时处理侵权投诉通知
收到侵权投诉、海关通知或平台警告后，应及时停止相关商品的销售并开展核查。卖家不能把删除链接、转移库存或者更换店铺当作解决办法。如果商品确实存在问题，继续销售可能进一步放大风险。
海关报关要合规
不少卖家为了省关税，会选择低报货值、瞒报品名，觉得这是行业常规操作。需要明白的是，虚假申报本身就属于贸易欺诈类刑事犯罪，如果货物本身还涉及侵权，就是两项风险叠加。如实申报、走正规清关渠道，看似多了一点成本，实则是性价比最高的风险防控。
从平台严打到海关严查，再到如今的刑事追责，美国市场的知识产权合规门槛正在持续抬高。其实不仅仅在美国市场，全球范围都在加强假冒商品的打击力度，也都有相关的执法。比如说，百万粉丝网红冒充清华学霸，靠卖名校文创狂赚70万，最后不仅被罚50万，还获刑3年。
图源：北京晚报
像这样的案例比比皆是，总的来说，跨境电商 “野蛮生长” 的时代早已过去，未来拼的不是谁钻的空子多，而是谁的底盘更稳、合规更牢。如果您有全球商标注册、专利布局、知识产权合规等相关需求，欢迎随时联系麦德通！
