日本玩具界教父级巨头 Epoch Company, Ltd.——风靡全球 40 年的森贝儿家族母公司——11 月 4 日委托 Whitewood Law PLLC，在宾夕法尼亚西区联邦法院就旗下 DIY 玩具 AquaBeads 水雾魔珠的拼珠模板图案发起版权维权。立案当天诉状、密封动议、TRO 动议、替代送达动议一口气递交，看似快冻节奏拉满；然而立案次日，主审兰詹法官连发两道命令，驳回密封动议与 TRO 动议，名单暂未锁定，卖家自查窗口反而被拉长。本文为您拆解案件细节与排查要点。 |
01 案件信息
项目 | 内容 |
案件号 | 26-cv-02383 |
原告 | EPOCH COMPANY, LTD.（日本东京） |
原告品牌 | CALICO CRITTERS 森贝儿家族 |
代理律所 | Whitewood Law PLLC |
受理法院 | 宾夕法尼亚西区联邦地区法院 |
维权案由 | 版权侵权 |
立案日期 | 2026/11/04 |
官网 | https://store.calicocritters.com/ |
战场首次迁移：该品牌历年维权均由 HSP 律所在伊利诺伊北区提起，本案首次换用 Whitewood 律所、首次转战宾州西区；
立案当天 19 条卷宗：诉状、密封动议、TRO 动议、加快取证、替代送达动议一日递交，本拟走快冻路线；
立案次日法院连驳两动议：主审法官对密封理由逐案审查，本系列 Schedule A 案件中极为罕见——详见第 04 节。
02 原告品牌介绍
Epoch Company, Ltd. 成立于 1958 年，是日本最具代表性的玩具与电子游戏制造企业之一，以"传递梦想与童心"为宗旨。旗下三大标志性产品线：风靡全球 40 年的微缩玩偶鼻祖 Sylvanian Families 森贝儿家族（美国市场以 Calico Critters 名称销售）、2004 年推出的全球首创遇水粘合玩法珠类手工玩具 Aquabeads 水雾魔珠（销往 45 个以上国家和地区）、以及日本经典桌面游戏棒球盘。水雾魔珠月销上万单、评论近 4000 条，是跨境 DIY 玩具赛道的顶流单品。
排查重点提示
本次维权标的并非森贝儿家族玩偶形象，而是 Aquabeads 水雾魔珠拼珠模板的二维美术图案。卖家排查时请勿只盯着森贝儿形象，水雾魔珠图纸与模板才是本次的"雷区"。
03 涉案核心
权利类型 | 登记号 | 作品名称 | 说明 |
美国联邦版权 | VA 2-329-189（VA0002329189） | Beginners Studio Template（初学者工作室模板） | Aquabeads 系列，2016 年创作并公开发表，2022 年完成美国联邦版权登记 |
作品内容：儿童卡通点阵像素风格手工模板，由多组小动物、小物件的魔珠点阵图案组合而成——彩色小圆点（魔珠点位）排布构成卡通形象，线条简洁可爱，面向低龄儿童手工益智场景；整套模板包含多幅不同主题点阵样图，正反双面布局。
警示一：别只查珠粒和包装
版权保护的是模板图纸上的二维美术表达。套装附送图纸、替换模板、补充包、详情页展示图，只要复制了对应图案，都可能构成侵权——排查范围必须覆盖"图纸与模板页"本身。
警示二：换色、挪位、增删几颗珠子不豁免
版权比对看的是整体构图与图案排布的相似性，像素级小改动救不了实质性近似；"我重新画了一遍"也不是抗辩理由。
警示三：改标题、换品牌词救不了模板复刻
本案不涉商标，直接复刻模板图案才是打击核心；"自营设计"话术若与官方模板高度近似，仍有风险。另外该品牌同时持有图形与文字注册商标且有生效维权史，商标线排查不可省略。
高危品类清单
拼珠玩具套装、DIY 手工模板与图纸/模板页、魔珠补充包、儿童益智手作类目相关链接，重点排查 Amazon、Temu 等平台的拼珠类店铺。
04 正律有为风控系统案件进展
▲ 正律有为风控系统 · 26-cv-2383 案件进展（W.D. Pa.，卷宗 19 条记录）
按卷宗解读，立案当天（11 月 4 日）的动作链一气呵成：
立案：提交诉状（状告 Schedule A 被告，官费收据 APAWDC-9994138）；
全套动议一日递交：密封动议、TRO 动议 + 加快取证动议 + 课以原因令动议及支持简报、替代送达动议及支持简报、超页许可动议；
程序文件齐备：公司关联披露（声明无人为企业母公司）、AO 121 通知、律师基顿·大卫·史密斯出庭；
版权文件已发布：转交信、AO 121 表格、诉状、附件及卷宗表副本发送至版权登记处。
关键转折（11 月 5 日）：法院连驳两动议
主审兰詹法官签发 Schedule A 案件标准命令后，连发两道驳回命令——其一，驳回密封动议（可补正重提）：法院认为原告未具体说明本案被告存在转移资产、改名换址等规避行为，"泛泛的假冒卖家指控不足以构成密封的正当理由"；其二，驳回 TRO 动议（可重提）：待密封问题解决后重新提出。
截至目前 TRO 未签发、名单暂未锁定，快冻节奏被法院强制减速。对比同院双心吊坠案（立案当天密封令即获批），兰詹法官对密封理由的逐案审查明显更严——原告补正重提后走向如何，建议持续跟踪，一旦获批冻结节奏将重新启动。
05 历史案件号
经核查，今年（2026 年）暂未检索到同品牌其他公开立案，本案为 Epoch 年内首案（如实说明）。
背景：历年维权节奏
该品牌近年维权为一年一告、多卡位大促前夕，历年案件均由 HSP 律所在伊利诺伊北区提起：2023-cv-05102、2024-cv-00685、2024-cv-02432、2024-cv-11939、2025-cv-06958（2025 年 6 月该案诉 Calico Critters 商标侵权，126 名被告曾遭法院质疑合并审理并要求补交备忘录）。本次是首次换用 Whitewood 律所、首次转战宾州西区、首次以版权维权水雾魔珠模板——权利载体的切换意味着"去年没被诉过商标"的卖家本轮同样在射程之内。
06 卖家自查指南
1.按图案排查：对照官方模板图纸逐一比对在售拼珠套装、模板页、补充包与详情页展示图；
2.全链条排查：图纸、模板、包装设计、宣传图均属风险载体，勿只查标题关键词；
3.留存授权链路：向供应商索要授权文件与采购记录，供应商无法提供完整授权的建议先行下架；
4.保全证据：命中疑似商品先停广告、停补货，但不要删除交易记录——订单流水、收款账单、链接快照全部备份；
5.持续跟踪本案：法院已给原告补正通道，密封与 TRO 动议随时可能重新提出，收到法院材料后立即在 21 天黄金响应窗口内评估应对方案。
切勿弃店、倒账或伪造材料，应第一时间评估冻结规模与列名批次，制定应诉或和解方案。
07 联系我们
正律有为法务由美国本土律师团队组建，深耕跨境 TRO 全链路处置，长期对接 Whitewood、GBC、Keith、HSP 等主流维权律所，熟悉 Schedule A 密封案件的节奏变化与批量和解谈判。如需案件评估与和解方案，欢迎通过公众号后台联系我们。
