这弃货费用明细,有问题吗?

carlos3
阿根廷一票货物弃货了,然后到如下的费用清单,总感觉其中几处费是不合理的,比如既了second movement 又了 delivery 这是不是重复费额,而且货物根本没有派送delivery是不是不合理?另外又码头堆存费,又码头费,又目的港费是否不合理? 谢谢 storage min? ? ? ? usd 128 second movement? ? ? ? usd 62 delivery? ? ? ? usd 250 port charges? ? ? ? usd 60 administration fee? ? ? ? usd 54 total? ? ? ? usd 554 目的港费usd255 总共usd809
2013-12-06 460阅读
问题/讨论
回复(1)
我要向AI提问
AI回答:
首先,如果货物已经弃货了,那么说货物根本没有派送是正常的,因此“delivery”费用可能是不合理的,并不适用于这种情况。其次,“second movement”和“delivery”费用虽然听起来像是重复收取,但是有时候不同的服务提供商可能会按不同的方式收费,需要具体了解这些服务的细节,才能确定费用是否合理。第三,“码头堆存费”、“码头费”和“目的港费”有些相似,但也有可能是不同的服务商或不同阶段的收费,所以需要具体了解细节。最后,其他费用是否合理需要根据当时的情况和合同约定具体分析。如果有任何疑问,可以与相关的服务提供商沟通,以确定费用的合理性。
2023-06-23
追问:
  • xiaozhen
    这是 海运 过去的  ,问问海运的同行
    2013-12-07
相关问答