应对亚马逊外观专利侵权指控的有效方案

开瓶器案例

近日，留意到某电商欧盟站点上，一款橡胶木手持式葡萄酒、啤酒、苏打玻璃盖家用厨房酒吧开瓶器的外观专利正处于维权阶段，部分卖家已收到知识产权侵权投诉通知，其相似设计的产品链接被平台下架。

此次维权涉及的外观专利由国人申请，具体信息如下：该专利还同步申请了英国外观专利。卖家若计划在欧盟或者英国上架同类产品，可将产品与专利的外观设计进行比对，评估侵权风险。

不侵权抗辩

如果不幸被该专利投诉，产品被指控侵权下架了，可以从以下两个角度判断是否侵犯该专利权：

1、产品外观不存在侵权：判断开瓶器是否侵犯专利外观，可从手柄和头部两部分观察：手柄部分需仔细查看外形、材质、纹理和颜色。外形圆润或有棱角，材质是光滑橡胶木或有特殊质感，纹理细腻或粗犷，颜色深或浅，这些细微差别都可能成为不侵权的依据。

开瓶器头部：重点关注形状和材质。头部扁平或有弧度，材质是金属或其他特殊材料，都可能使产品与专利设计有明显区分。

2、专利缺乏新颖性：经过深入研究发现，在该专利申请日一年前，电商上就已经有公开的相似外观设计产品销售。这为不侵权抗辩提供了另一个有力角度，主张该外观专利因现有设计而缺乏新颖性。

不侵权报告的重要性

外观专利不侵权判断看似相对简单，卖家们仍寻求专业知识产权机构或律师的帮助，由他们的律师出具不侵权报告。因为一份高质量的不侵权意见书在整个申诉过程中起着举足轻重的作用。

一方面，亚马逊平台更认可专业律师出具的不侵权报告，这就像是一张“专业通行证”，能让你的申诉更具说服力。

另一方面，不侵权报告在编写方面必须正规，内容要清晰表述不侵权抗辩点，但不能过于冗长，以免让审核员难以抓住重点。

最重要的是，从2024年开始，审核人员会通过电话验证报告的真实性。所以，卖家在递交申诉的时候，最好附上律师的联系方式。千万不要使用虚假材料，否则不仅链接无法恢复，还可能对店铺造成严重影响，那可就得不偿失了。