如何通过抗辩恢复链接？亚马逊卖家的外观专利侵权危机解析

近期，许多销售迷你电脑集线器的亚马逊卖家向赛贝咨询，他们的产品被指与专利 US D993,962S构成外观侵权。卖家们陆续收到知识产权绩效通知，亚马逊平台已移除他们的商品列表，商品链接目前无法销售，这对卖家的业务造成了严重影响。

卖家期望赛贝能为其提供专业的侵权分析与有效的申诉方案。今天，赛贝就此案件进行了深入解析，为亚马逊卖家们提供应对思路。

专利D962的名称为“带支架的迷你电脑集线器”，于2021年8月9日申请，作为系列延续申请的一部分，最早可追溯到2018年11月13日提交的申请。该专利申请人为位于美国加利福尼亚州圣地亚哥的公司。该专利主要保护“带支架的迷你电脑集线器”的外观设计，具有正方形结构，四个角为圆角，表面呈向下凹的圆形设计，侧面配有相关接口。该设计只涉及实线部分。

可以从以下两个方面分析产品是否侵权：

① 专利缺乏新颖性：赛贝通过调研发现，存在早于专利申请日至少五年的现有技术，完全涵盖专利D962的权利要求和设计。根据美国法典第35编涉及专利相关内容，其中102条款规定，除非在权利要求所主张的发明有效申请日之前，该发明已被授予专利、在印刷出版物中被描述，或被公开使用、销售等，否则任何人有权获得专利。若能够证明存在在先的现有技术且与专利D962设计高度相似，该专利的新颖性将受到质疑，卖家可就此进行抗辩。

② 产品外观不同：在“电子集线器”这一技术领域，现有的设计种类繁多。尽管被指控的产品与专利设计可能存在细微差异，但如果这些差异既重要又显著，从普通观察者角度来看，则有可能不构成侵权。此外，如果被指控侵权的卖家拥有相关专利，即便专利申请日期晚于专利D962，也能表明卖家对知识产权的重视，并通过相关比较突出产品间的差异，为抗辩提供支持。