夺回品牌主动权的“无效程序”指南！

您的印度商标遭遇恶意抢注？辛苦开拓的市场，突然面临侵权指控？竞争对手的无效宣告让您的品牌岌岌可危？在充满机遇的印度市场，商标不仅是品牌符号，更是商业生命线！一旦核心商标被他人恶意注册或非法占据，企业将面临市场禁入、高额赔偿甚至品牌崩塌的风险。

掌握“商标无效程序”，就是握紧印度市场的法律盾牌！

一、什么情况下可启动商标无效程序

1、绝对理由：

①缺乏显著性：商标仅为描述商品/服务的通用名称、图形或直接表示质量等特点。
②违反公序良俗或欺骗公众：商标包含非法、歧视性元素或具有严重误导性。
③恶意抢注：申请人明知或应知他人在先权利仍进行注册。

2、相对理由：

①在先相同/近似商标冲突：与在先注册或在先申请的印度商标相同或高度近似，且用于相同/类似商品服务，易导致消费者混淆。
②侵犯在先版权、设计权或人格权等：商标未经授权复制他人享有版权的作品、受保护的设计或侵犯姓名权、肖像权等。
③代理人/代表人恶意抢注：未经商标所有人同意，代理人或代表人抢注该商标。

二、无效程序

1、谁有权发起？利害关系人均可依法提出。

2、向谁提交？印度知识产权上诉委员会或相应高等法院。

3、核心证据链：您的在先商标权证明、商标高度相似性及混淆可能性分析报告、对方恶意抢注证据、证明争议商标缺乏显著性或具有欺骗性的充分材料。

4、程序概览：提交请求 → 官方审查受理 → 通知答辩 → 证据交换 → 听证 → 裁决。

5、时间与成本：程序可能持续1-3年甚至更长，涉及多项成本。

6、重大风险预警：错过5年黄金期、证据不足或无效、应对策略失误。

三、商标护卫策略

1、发现抢注，闪电行动：立即收集并固化所有在先使用及权利证据，进行侵权风险评估与策略分析。

2、选择最优程序路径：资深律师将根据案情，精准选择“撤销”或“无效宣告”。

3、构建铁证链：在专业指导下，高效完成证据收集、公证认证及本地化适配。

4、本地化专业支持：选择拥有印度本地执业资质及丰富诉讼经验的代理机构至关重要。

四、经典案例解析

阿迪达斯股份公司诉某公司案件背景：阿迪达斯发现三家印度本土公司在服装、配饰上使用“ADIDAS”商标，且产品质量低劣。阿迪达斯于2010年提起诉讼。

争议焦点：被告辩称其商标“ADIDAS”源于创始人名字组合，属“善意致敬”。

法院判决理由：支持阿迪达斯基于优先使用、商标相同性、恶意意图及混淆可能性。

判决结果：永久禁令禁止被告使用“ADIDAS”或近似标识。

Lifestyle Equities诉某公司背景：美国品牌所有者起诉某电商，指控其自有品牌销售的服装使用与其商标高度近似，价格仅为正品的10%-15%。

裁决结果：法院认定商标近似性，判亚马逊承担直接侵权责任并判赔3900万美元。

启示：明确电商平台自有品牌侵权适用商标无效程序。