而美国商标局也在陈述理由令中对于相关的证据材料予以公布。正是因为这样的异常操作,引起了美国商标局的注意,并且进行了一次的听证,对相关情况进行深入调查。那么美国商标局将会予以制裁或者是处罚。Julia提问:为什么商标会经常出现暴雷事件?

继某逸1.5w个商标被撤销事件后,近期深圳某服务商又出现大规模商标暴雷事件,目前商标局要求该服务商在9月21号前答复(相当于是给了一次解释听证的机会),但是大概率还是和之前某逸一样把商标撤销掉。

当初某逸也确实在规定日期前回复了, 但是最终商标局还是下发了最终的制裁令,概括一下就是所有商标无效,然后律所被拉黑。

某逸事件维权群卖家讨论此次事件

某逸1.5w个商标被撤销,亚马逊直接判定品牌滥用,用原品牌在小号上备案再授权给原店铺导致小号店铺品牌权限直接被封死,而且无申诉通道。

原品牌链接虽然不会下架还能继续卖,但是很多功能用不了,编辑权也会受影响,很多卖家基本上尝试了所有办法,但都处于无解状态,最终不得不选择培养新的账号

这次美标暴雷事件,流程还是走一遍,先发一个示因令告知你违法了,然后也给你一次机会申诉,最终结果不言而喻。卖家千小心万小心,一切白帽,没想到在商标上栽跟头,如果商标被封了,之前再多的努力都是白费。

针对此次商标服务商暴雷事件,J&P特别邀请到了美国律所资深律师举办了专场直播,就卖家关心的问题做出了以下回答,去帮助更多卖家规避商标暴雷事件,避免商标品牌危机的发生。

Julia提问:此前的“寰逸商标事件”与本次“美标爆雷”同属一个性质吗?

美国律所资深律师 吕律师:

如果他是冒充律师进行法的签字或是冒充律师提供一些法律服务,那可以肯定是同一个性质的,但具体情况需要USPTO去对于整个事件公布。

根据以往的案例,这些被“点名”的商标将有可能面临被撤销。另一方面,如果代理商非法代签了律师的名字,只不过这一部分商标是律师有授权商标代理商进行代签,也有可能会被视为提交虚假信息。

根据美国商标局公布的案例中,有不法的商标代理机构,给美国很多的律师发了邮件,邮件内容大致为:跟我们合作,律师可以收取一定的费用且不用管任何东西,商标代理机构会包办一切事宜。律师方只要开个共同管理的账户,带律师签名即可。

就此类型的事件,美国商标局已经处罚了三名美国律师;这三名美国律师也向美国商标局提供了关于这家不法的商标代理机构的邮件商业模式以及相关的证据。

而美国商标局也在陈述理由令中对于相关的证据材料予以公布。

针对这起案件,根据美国商标局的内部信中提及,这个违法的商标申请代理机构还注册了多个商标专利局的账户,并在非常短的时间内进行大量的申请。

例如,在2020年的10月27日,该机构的商标局账户在几分钟之内提交了136个商标申请,大多申请相隔几分钟,甚至几秒钟,且签署了同一个律师的名字。2020年11月18日,一个律师的账户,在短时间内提交了401个商标申请。

按照商标局的标准,每一个美国律师都是需要对每一个商标负责的,律师必须要进行证据的梳理、审查、签名以及递交工作等,必须由人工进行操作。

正是因为这样的异常操作,引起了美国商标局的注意,并且进行了一次的听证,对相关情况进行深入调查。

如果审查过程中,律师没办法提供相关证据或者相关商标代理机构与律师合作。那么美国商标局将会予以制裁或者是处罚。

Julia提问:如何衡量一家商标代理机构是否存在一定的风险隐患?

美国律所资深律师 吕律师:

第一点,不要贪图低廉的商标申请价格;美国的持牌律师因为涉及人工审查,必然会存在一定的成本。如果这个价格实在是低于市场上绝大部分的服务商,那么卖家就要引起警觉,其中的风险可能是非常大;

第二点,不要贪图方便;对于递交流程非常简单的商标代理机构,卖家也同样要注意。一般情况下,律师是会对你所提供的证据去进行审核的,如果商标代理机构并没有提出任何的要求,只要求提交证据和付款,那么卖家很有可能会陷入潜在风险当中;

第三点,认真检查律师的签名;在日常的商标申请当中,大家也可以多留意一个小细节,在拿到收据的时候可以看一下律师的情况,在商标回执上是可以看到一个律师的签名。

卖家可以通过海外店搜索引擎或者是美国每个州的律师协会的律师名册,自主查询相关授权美国律师是否存在或涉及违规操作。当然,卖家可以根据自己的商标注册号或序列号等,在美国商标局官网查询到自己申请的商标所相关的申请文件。

Julia提问:为什么商标会经常出现暴雷事件?

美国律所资深律师 吕律师:

由于这两年国内商标申请数量剧增,美国政府已经开始采取措施联合美国商标局、邮政局、司法局、FBI进行调查,共同打击国内机构违法进行商标欺诈行为,特别强调冒充美国律师签字和不审查完全由中介批量操作的行为,这几年几乎每过几个月商标局都会公布一些中介和律所的处罚和制裁,也有不少商标被撤销。

FBI的司法部也有中国人,所以后边的这些证据都是有中文的,他们可能会用一些工具去查我们国内的这些工商登记,相对来说他们调查已经是比较老练的,对中国也是比较了解。

在本土申请一个商标收取的费用并不低,中国的某些中介这么便宜一定有他便宜的原因,最终导致的风险是律师被处罚,中介机构被处罚,但是到最终买单的还是卖家,拥有商标的人始终是最大的受害者。

Julia提问:目前已经公布的名单是否会存在被制裁的风险呢?

美国律所资深律师 吕律师:

听证会基本走流程,目前所有的处罚或者调查结果都需要等到9月21日听证会结束之后才能知晓。

如果商标代理机构无法提供完善的证据去反驳商标局的调查,美国商标局才会对该机构进行相关的制裁以及处罚公布。卖家也可以持续关注我们对于这次事件的后续跟踪。

Julia提问:对于国内一些商标购买的行为会存在风险吗?

美国律所资深律师 吕律师:

购买商标,特别是国内的购买国内这些美国商标,不管它是否R标,其中的风险都是非常大的。前几年美国对于商标申请的标准比较放松,导致部分没有使用证据的卖家也去申请。

因为申请相对来说比较便宜,有一些代理商就会通过灰色区域申请几十类,并且只提供了一类的证据或者是以伪造假链、假使用的证据等通过当时的商标局审查。

这些商标在目前来说都是属于违法的存在,今后如果有第三方提出申请撤销这个商标,而购买商标的卖家又拿不出当年申请的证据,那这个商标就很大概率会被商标局所撤销。

其次,对于盗用他人商标的行为;卖家在购买商标的时候一定要确认清楚自己是否拥有这个商标的所有权。如果是从不明来历的卖家处购买商标,那风险是非常大的。

Julia提问:如果重新提交商标注册,会不会因为上一个商标的问题被拒绝?

美国律所资深律师 吕律师:

卖家的商标被撤销的基本原因,是因为他的商标申请过程不合法。但是如果卖家重新合法递交新的商标注册申请的话,从法律上来说,这个申请是有可能被美国商标局所接受的。

根据我们了解到“寰逸商标事件”当中被撤销的部分商标当中,有一些重新递交了,但是由于申请流程问题,从递交到审查可能要半年多,目前还没有申请下来,但是从美国法律上来说,它是被允许。

当然,其中就取决于卖家所提供的当年的使用证据是否足够完善。如果重新申请证据提供的不一样,那么通过率可能会相对降低。

总的来说,最主要是要客观真实反映商标持有或使用的一个真实的情况。因此卖家也是需要根据自身商标当初申请的情况,以及提交证据的真实性去衡量重新提交商标注册申请的通过率。

目前“美标爆雷事件”还在持续发酵中,中招卖家可以来J&P官网(jpvat.cn)领取excel查询此次美标中招名单,我们会密切监控TSDR上的电子记录状态,关注商标失效风险,同时也会联系更多的美国持牌律师关注相关事态的发展,针对具体的案件第一时间给出相应的建议对策,并进行个案分析。

J&P集团是卖家最坚强的后盾,同时,我们呼吁更多的服务商应该将核心放在服务上,不要把心思放在不该用的地方。总之,不管是现在还是将来,J&P会一直走在跨境卖家前面,为中国卖家持续发声,捍卫卖家的合法权益,成为中国品牌出海最坚强的盾牌。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/105306

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见
服务介绍
服务范围主要为: 欧洲/中东VAT注册申报、英国企业注册、海外知识产权(商标和专利)、产品合规