“我们早就被勒索了，张口就要8500英镑！”
“刚收到律师函，我们在西班牙热销的户外背包品牌，被当地公司抢注了商标，要求要么支付10万欧元转让费，要么立刻下架所有产品。”
“欧盟商标不是包含了法国、德国商标吗？为啥还能被抢注啊？现在要我们高价赎回商标！”
……
无论是在跨境电商卖家论坛还是在麦麦收到的留言私信中，都不乏欧盟商标被恶意抢注的案例。令人困惑的是，不少卖家明明手握欧盟商标注册证书，却依然会陷入成员国地域抢注的被动局面。原因何在？跨境卖家又该如何破局？今天我们就来一一拆解。
01、高效维权！麦德通助力异议答辩成功
此前，一位客户委托麦德通办理英国商标注册，不料商标进入公告期后，突然收到第三方以“在先近似商标”为由提出的异议。客户陷入了两难的境地：如果撤回申请，前期品牌备案、市场推广的投入将全部打水漂；如果坚持长期抗辩，高额律师费又是一笔不小的支出。
麦德通专业律师团队迅速介入，通过层层分析，终于找到了破局点：首先，拆解对方异议理由，发现其所谓“近似商标”在核心标识、使用场景上与客户商标差异明显；其次，调取客户在英国市场实际经营证据——已完成品牌备案的店铺数据、6个月以上的销售记录，形成完整使用链条；最后，判断对方异议本质是“低成本施压”，缩短流程是关键。
基于此，麦德通制定针对性答辩策略，快速整理证据材料并递交UKIPO（英国知识产权局），最终帮助客户异议答辩成功，保住了客户的商标，得以继续推进商标注册流程。
02、欧盟商标抢注频发，原因何在？
不少卖家认为注册欧盟商标就等于拥有了27个成员国的“全域保护”，事实不然，恶意抢注事件仍然不在少数，最为关键的原因主要有两方面：
成员国法律体系相互独立
欧盟商标虽然在27个成员国范围内都有效，但本质上是一站式注册而非一体化保护。法国、意大利、西班牙等国均有独立的商标法律体系，抢注者可以利用成员国商标申请的“时间差”和“审查差异”下手。
卖家自身存在布局漏洞
大多数卖家在注册商标时，仅仅聚集核心类目，忽视了关联类目的保护，给抢注者留下了空子。此前就有卖家和麦麦“诉苦”，表示被人抢注了德国商标第6/21/28类，而自己只注册了欧盟商标第20类。
03、被抢注只能认栽？四招教你强势反击
面对商标恶意抢注事件，慌乱妥协只会一味助长投机者的嚣张气焰。结合麦麦所接触到的跨境实际案例来看，卖家或许可以遵循“取证-异议-无效-诉讼”的四步走策略，最大限度降低损失。
紧急固定证据
在先使用证据：亚马逊/独立站的历史销售数据、订单截图、广告投放记录、社交媒体推广素材、物流清关单据、海外仓库存证明等，能直接证明卖家在被抢注前就已经实际使用该商标。
恶意抢注的证据：对方发送的勒索邮件、微信聊天记录需完整保存；若在商标交易平台、社交账号发现对方挂售该商标，及时截图；若能查到抢注者批量注册知名品牌近似商标的记录，一并整理归档。
商标知名度证据：平台店铺的高销量数据、优质用户评价、付费推广投入凭证、行业奖项证书等，可证明商标在当地已形成稳定市场认知，大幅提升维权成功率。
提出异议申请
若发现抢注商标仍处于公告期，可立即基于“在先使用权益”或“近似商标权属”，向当地商标局提交异议申请，直接阻止其成功注册。这是成本最低、效率最高的维权节点，卖家一定要把握好。
提起撤销程序或无效宣告
若抢注商标已完成注册，可分情况应对：若对方注册后未实际使用，可基于“连续五年/三年不使用”规则申请撤销；若能证明对方是以“不正当手段抢先注册”，可直接请求商标局宣告该商标无效。
发起侵权诉讼
若对方已经利用抢注商标起诉卖家侵权，或通过下架威胁恶意勒索，可委托当地律师收集完整证据链，向注册地法院提起侵权诉讼，通过司法途径维护自身合法权益并要求赔偿。
麦麦认为，对跨境卖家而言，与其事后花钱维权，不如提前做好三件事，防患于未然 ⬇⬇
做好三件事
第一，在注册欧盟商标的同时，针对核心市场（如德国、西班牙、法国）补充单一国家商标，形成双重保障；
第二，扩大保护范围，除核心类目外，关联类目、未来可能拓展的品类都要纳入注册；
第三，定期监测商标状态，通过专业机构排查近似注册风险，将威胁扼杀在萌芽阶段。
