你觉得未来会继续施行“小额关税豁免”吗？-邦阅外贸辩论活动-外贸热门话题-外贸业务员关心的

我感觉美国继续施行 “小额关税豁免” 的可能性微乎其微。从目前的局势来看，美国政府的一系列举措都在释放明确信号，贸易保护主义正抬头，这对 “小额关税豁免” 政策的延续极为不利。
美国一直宣称要振兴本土制造业，减少贸易逆差。小额关税豁免政策下，大量物美价廉的外国商品，尤其是来自中国的商品，源源不断涌入美国市场。以跨境电商的小包业务为例，海量低价值商品借助该政策零关税进入美国，对美国本土相关产业造成了冲击。许多美国本土中小企业在价格竞争中处于劣势，面临订单减少、市场份额被挤压的困境。像美国部分服装、玩具制造企业，因无法与享受小额关税豁免的进口商品竞争，不得不减产甚至倒闭。为了保护本土产业，给国内企业创造生存和发展空间，美国政府极有可能取消这一政策，提高进口商品门槛，让本土企业在市场竞争中获得相对公平的环境。
从财政收入角度看，美国政府也有足够动力取消小额关税豁免。近年来，美国财政支出庞大，在医保、军事等方面开支居高不下，财政压力巨大。大量小额商品免税进入美国，使得美国政府流失了可观的关税收入。据相关数据显示，过去几年通过小额关税豁免进入美国的商品数量呈现爆发式增长，若对这些商品征收关税，将为美国政府带来一笔不菲的财政收入，这对于缓解财政压力具有重要意义。
在政治层面，美国政府为了迎合部分利益集团和选民的诉求，也倾向于取消该政策。一些行业协会和工会组织长期以来向政府施压，要求采取措施保护本土产业和就业。他们认为小额关税豁免政策是导致大量就业岗位流失的原因之一。在选举政治的背景下，美国政府为了争取这部分群体的支持，很可能会通过取消小额关税豁免来展现其保护本土产业的决心。
虽然目前特朗普签署的取消小额关税豁免行政令因海关系统处理能力等问题暂时搁置，但这只是短期的缓冲。一旦美国海关和相关部门完成系统升级和流程优化，具备处理大量小额包裹征税的能力，小额关税豁免政策被取消或许只是时间问题。作为外贸人，我们必须提前做好应对准备，如优化供应链、提高产品附加值、拓展新兴市场等，以降低政策变动带来的不利影响。

...更多

2025-02-25 11:17:38

2025-02-20 15:53:36

2025-02-18 16:19:18

2025-02-21 14:11:51

2025-02-25 11:16:22

2025-02-20 10:17:15

我觉得美国之后大概率还是会继续施行 “小额关税豁免” 政策的。
前阵子特朗普签署行政令取消豁免，结果没几天又宣布暂停取消，这背后可大有深意。美国海关前官员接受路透社采访时提到，要在短短 3 天内让海关、电商平台、物流公司等各方协调好新程序，根本不现实。以往这类重大政策变动，通常都得花几个月来协调。而且美国邮局作为联邦政府下设机构，主要业务是信件寄送，压根没有处理海外商品关税的机制，这也成了取消豁免政策推行的一大阻碍。每天近 400 万个符合免税政策的小额包裹进入美国，海关要对每个包裹单独清关，负担实在太重，邮政服务、代理商和海关人员都难以承受。所以从执行层面来看，继续施行小额关税豁免政策，能让海关等相关系统正常运转，避免陷入混乱。
从经济和市场的角度分析，美国众多中小企业依赖小额免税商品进口维持经营。一旦取消豁免，企业采购成本大幅上升，不少企业可能因无法承受而倒闭，这将直接冲击美国就业市场，影响经济活力。像美国的一些夜市、跳蚤市场小商贩，一直靠小额免税商品进货，政策取消后，他们的生意会变得异常艰难。并且美国消费者对低价商品的需求向来旺盛，小额关税豁免取消后，商品价格必然大幅上涨，消费者购买同样的商品要花更多钱，这无疑会抑制消费，对美国当前的经济形势不利。美国政府在制定政策时，肯定得考虑这些经济和民生因素。
再看看美国电商平台和零售商的情况，Temu、Shein 等跨境电商平台因小额关税豁免政策得到快速发展，平台上的商品价格实惠，吸引了大量美国消费者。如果取消豁免，这些平台的商品价格竞争力将大打折扣，平台自身的运营和发展也会受到严重影响。众多小型零售商也依赖小额免税商品进货，政策变动会使他们的进货成本增加，经营风险加大。这些电商平台和零售商的利益诉求，也会促使美国政府重新审视小额关税豁免政策，权衡利弊后，继续施行该政策的可能性很大。
另外，国际贸易形势复杂多变，美国维持 “小额关税豁免” 政策，有利于和其他国家保持相对稳定的贸易关系。在全球贸易往来愈发紧密的当下，过度调整关税政策容易引发贸易摩擦，影响全球供应链稳定。美国若取消豁免，其他国家可能会采取相应反制措施，这对美国自身的出口企业也会造成冲击。从维护全球贸易关系和自身出口利益出发，美国继续施行小额关税豁免政策是较为明智的选择。