最近有卖家发帖表称自己陷在了“掉评”的泥潭中,这是要错失下半年旺季的节奏啊!
该卖家在帖子里表示:“亚马逊这次下手这么狠的。我类目一些掉评最厉害的直接从200个,4.9星的新链接掉评到22个评论,3.9星。”
200个评论掉到22个!相当于直接掉了差不多90%评论,这种断崖式的下跌对卖家的打击不言而喻。众所周知,如果评论数量大幅减少,产品的星级评分必将受到牵连,导致在搜索结果中的排名下滑,进而影响销量。同时,评论被大量删除后,消费者在浏览产品页面时,看到寥寥无几的评论,对产品的信任度大打折扣,购买意愿也随之降低。
在该卖家发帖后,不少卖家都跟帖表示,这次的掉评可能不是小打小闹:“这次是集体搞,范围超大,力度超大。”
不少卖家认为是平台再次加强了审核机制:“有可能亚马逊改了评论审核的机制,亚马逊越来越难了。”事实上,卖家在平时运营工作中有不少行为其实都踩了操纵评论的红线,极易被亚马逊监测到。
比如:和第三方合作搞有偿评价,也就是常说的测评;在产品包装里塞售后卡,或者导出买家地址寄明信片来邀评;发送给买家的邮件里面提及good review, five star review等。这些行为都有可能被判定为操纵评论,风险极高。
尤其在特殊时期,亚马逊会抓得更严,比如Prime Day、黑五和网一等。正如一位卖家所说:“亚马逊一般都会在促销旺季前集中清理虚假评论,有的卖家评论被删75%的都有,今年是账号‘合规化’趋势了,好多都被扫了。”
还有的卖家认为这与Vine评论新要求有关:“vine合并评论的,会掉评论,比如原来5个子体分别30个vine, 然后合并变成150个评论,现在vine评论最多只能30个,那意味着要掉120个评论。”
在今年4月,亚马逊针对Vine评论规则发布了一则澄清公告,明确指出,评论将以父ASIN为单位进行汇总统计,而且不再会因为合并变体就自动把评论数量叠加起来。
值得注意的是,不同的Vine注册层级,能够保留的评论数量是有上限的。具体来说,免费级最多只能保留2条评论;中级,即注册3到10件商品的层级,最多保留10条;而高级,即注册11件及以上商品的层级,最多保留30条。如果卖家在合并变体时操作不当,不仅达不到增加评论的效果,反而可能触发系统对评论的清理,导致评论数量不增反减。
总的来说,亚马逊对平台评论生态的规范愈发严格,尤其是在虚假评论的打击上,采取了“宁错杀不放过”的强硬态度,这也给卖家们敲响了警钟。
从平台自身发展角度看,虚假评论的泛滥早已严重损害了亚马逊的信誉,也让用户体验大打折扣。消费者可能会被不实评论误导,买到不符合预期的产品,长此以往会削弱用户对平台的信任。因此,亚马逊加强对评论的管控,也是维护自身长远发展的必然之举。
在技术层面,亚马逊的算法一直在不断升级,识别虚假评论的能力越来越精准。比如,当一个买家账号在短时间内发布大量评论,且内容相似度极高,或者其购买行为异于正常消费者,像跳过商品详情页直接下单、频繁更换收货地址等,这些异常举动都会被算法捕捉,相关评论很可能被判定为虚假评论并删除。
同时,外部监管压力的增大也推动着亚马逊采取更严格的措施。随着跨境电商行业的蓬勃发展,各国政府和监管机构对电商平台的监管力度持续加强。针对虚假评论加强监管的力度使亚马逊为了避免自身陷入法律风险,自然会加大对虚假评论的清理力度。
面对这样的变化,卖家们也需要积极调整运营策略。将重心回归到产品本身,加强对产品质量的把控。通过优化设计、提升品质来提高消费者满意度,进而获得更多真实好评。同时,更加注重收集消费者反馈,及时改进产品,增强竞争力。
总之,亚马逊对评论的清扫,促使卖家重新审视运营策略,只有坚守合规底线,深耕产品与品牌,才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。
声明:文章素材来源于网络并由AI编辑加工,若有侵权问题,请联系平台客服。