冷却液分配单元 (CDU)，是液体冷却系统中必不可少的组件，可在整个系统中均匀分配冷却液或水。CDU 调节和控制冷却液的流量，保持所需的温度和流速。它与泵、散热器、热交换器和控制单元协同工作，以确保冷却系统平稳高效地运行。CDU 还可以通过去除冷却液中的杂质来帮助保持系统清洁，防止堵塞和损坏系统中的其他组件。总体而言，CDU 在维持液体冷却系统的正常运行方面起着关键作用。
据GIR (Global Info Research)调研，按收入计，2024年全球数据中心液冷CDU收入大约999百万美元，预计2031年达到3726百万美元，2025至2031期间，年复合增长率CAGR为18.1%。
本报告全面概述了数据中心液冷CDU市场，并按产品类型、应用、主要制造商和主要地区及国家/地区分析了市场份额和增长机会。全球市场主要数据中心液冷CDU制造商包括Vertiv、 Schneider Electric、 nVent、 CoolIT Systems、 Boyd、 英维克、 Nortek DCC、 台达电子、 Coolcentric、 Nidec、 DCX、 Chilldyne、 科华数据等。根据不同产品类型，数据中心液冷CDU细分为 液液式CDU、 风液式CDU 。根据不同下游应用，本文重点关注数据中心液冷CDU的领域为互联网、 电信、 金融、 政府、 其他 。上游：液冷CDU的主要组件包括泵、储液罐、电源、控制板和热交换器。此外，还使用过滤器、流量计、压力传感器和其他设备来管理 CDU 与服务器机架的运行。下游：液冷CDU主要用于数据中心。
2024年，全球数据中心液冷CDU销量约为6.6万台，全球平均市场价格约为1.5万美元/台。不同的厂商产能差距比较大，毛利率约为30%-50%。
市场驱动因素：
第一，芯片功耗突破风冷散热极限。 这是最根本的技术驱动因素。随着人工智能和高性能计算的爆炸式发展，CPU和GPU的功耗密度急剧攀升，单个芯片功耗突破500W甚至1000W已成趋势。传统的风冷技术无论在散热效率、能耗还是噪音上均已接近物理极限，无法满足高密度算力设备的散热需求。液冷因其更高的比热容和导热能力，成为唯一可行的解决方案。作为液冷系统的核心枢纽，CDU的需求随之从“可选”变为“必选”，直接带动了市场刚性的增长。
第二，降低数据中心总能耗与PUE的迫切需求。 这是核心的经济与政策驱动因素。数据中心是能耗大户，“双碳”目标下，政策对能耗指标（特别是PUE）的要求日趋严格。液冷系统能大幅减少甚至完全消除风扇耗电，并利用较高温度的冷却液直接进行自然冷却，极大降低了制冷系统的整体能耗。CDU作为液冷系统的智能控制中心，其精准的温度和流量调节能力，是优化系统能效、实现PUE低于1.2甚至1.1的关键，直接为运营商带来显著的电力成本节约和合规优势。
第三，提升计算密度与节省空间。 这是重要的商业驱动因素。液冷允许服务器以更紧凑的方式排列，无需为风道预留大量空间，从而大幅提升数据中心的机柜功率密度（从传统的10-20kW/柜跃升至50kW以上甚至100kW/柜）。这意味着在相同的土地和建筑空间内，可以部署更多的算力设备。CDU作为集中分配单元，能够高效、灵活地为这些高密度机柜集群输送冷却液，是实现空间资源最大化利用的核心基础设施。
发展机遇：
第一，与人工智能和高性能计算硬件演进深度绑定。 未来，芯片的功耗和集成度将持续提升，对散热提出更苛刻的要求（如直接到芯片、甚至到晶圆级的冷却）。CDU将从“机柜级”或“集群级”分配单元，向更精细化、更高精度的“机箱级”甚至“芯片级”温控系统演进。这要求CDU具备更强大的微流量控制能力、更低的压降设计和更快的动态响应，以匹配下一代芯片的散热需求，其技术价值和单位价值将随之提升。
第二，成为数据中心“热资源”的管理与回收枢纽。 未来的CDU将不仅是冷却单元，更是“热管理”与“能源回收”的核心。通过提高出水温度（例如达到60-70°C），CDU输出的不再是废热，而是可直接利用的中高品质热源。CDU将集成更智能的热量计量和输出控制模块，与区域供暖、农业温控、吸附式制冷等系统联动，实现数据中心余热的商品化。这将使CDU从一个成本中心部件，转变为潜在的收入创造节点，商业模式发生根本性改变。
第三，智能化与全生命周期数字孪生融合。 借助物联网和AI技术，CDU将进化为高度智能的预测性维护和能效优化平台。未来的CDU将内置更先进的算法，能够基于实时负载和环境数据，预测冷却需求、自动优化泵阀策略、提前预警滤网堵塞或潜在泄漏。通过与数据中心基础设施管理平台及数字孪生系统深度融合，CDU能实现从设计、仿真到运营、维护的全生命周期精细化管理和能效最大化，其软件和算法服务的价值将超越硬件本身。
发展阻碍因素：
第一，初期投资成本高昂，投资回报周期存在不确定性。 与成熟的风冷系统相比，液冷系统的一次性投入成本显著更高。这不仅包括CDU、冷板、管路等硬件本身，还涉及数据中心基础设施的改造（如地板承重、空间布局）。同时，冷却液（特别是高性能介电液体）的成本也不菲。尽管液冷能带来长期的PUE优化和电费节省，但对于许多数据中心运营商，尤其是中小型企业而言，高昂的初始资本支出和复杂的投资回报模型仍是采纳液冷技术最主要的财务障碍。
第二，技术标准尚未统一，生态系统存在碎片化风险。 目前，液冷行业在连接器接口、管路规格、冷却剂类型、信号与控制协议等方面尚未形成全球或行业公认的统一标准。服务器厂商、CDU供应商和设施运营商可能采用不同的技术路线。这种碎片化导致系统兼容性差，用户面临供应商锁定风险，也阻碍了供应链的规模化和成本下降。缺乏标准是市场从“先驱项目”迈向“大规模部署”过程中必须克服的关键瓶颈。
第三，系统复杂性与运维经验的普遍缺乏。 液冷系统在物理上引入了水或冷却液进入IT设备区域，这带来了泄漏风险、腐蚀风险和维护复杂性的固有担忧。部署和运维液冷系统需要具备流体力学、化学和IT设施交叉知识的专业团队，而当前市场上此类复合型人才严重短缺。传统数据中心运维团队对风冷系统极为熟悉，但对液冷系统的预防性维护、故障诊断和应急处理缺乏经验和信心，这构成了显著的技术和人才壁垒。
文章摘取环洋市场咨询（Global info Research）出版的《2025年全球市场数据中心液冷CDU总体规模、主要生产商、主要地区、产品和应用细分研究报告》，通过专业的市场调研方法深度分析电线电缆市场，并在报告中深入剖析电线电缆市场竞争者对美国关税政策及各国应对措施、包括区域经济表现和供应链的影响。
