在版权TRO案件中,有一种情形最能为卖家“伸张正义”:原告声称拥有版权的作品,实际上是美国政府公开的立法文件或法规示例。许多卖家在面对这类指控时,因为看到“版权登记证”而选择接受和解,却忽略了一个根本性的法律原则——美国政府作品不受版权保护。根据美国《版权法》第105条,联邦政府的立法文件、法规、判决、公告等均属于公共领域,任何人都有权自由复制使用。以下这个真实案例,完整展示了如何通过“政府立法文件”抗辩,将1.5万美元的冻结以零成本化解,并反获赔偿

一、案例背景:一个法规示例表格引发的1.5万美元冻结

一位武汉卖家在亚马逊美国站销售食品补充剂产品。为了证明产品符合美国FDA的法规要求,他在listing中使用了美国联邦法规(CFR)第21篇中关于“营养标签格式”的示例表格。该表格直接来自CFR官方出版物,是FDA为帮助生产企业理解标签要求而提供的标准示例,任何人都可以免费获取和使用。

然而,一家美国合规咨询公司声称该示例表格是其原创版权作品,并向法院申请了TRO,冻结了卖家账户资金约1.5万美元。

客户收到冻结通知时感到既荒谬又愤怒:美国联邦政府的法规文件,怎么就成了私人公司的版权?但TRO的执行是自动的——资金被冻结,产品无法销售,业务瞬间停滞。市场上常见的和解建议是4,500至7,500美元,相当于冻结金额的30%至50%。对于这家中小卖家而言,这笔钱相当于数月的净利润。

客户最初几乎准备接受5,000美元的和解方案,因为他认为“对方有版权登记证,自己可能说不清楚”,也担心账户长期冻结会导致更大的运营损失。

二、策略过程:用“政府作品不受保护”直接打掉版权

我方团队接手后,并没有急于联系原告谈判,而是首先进行了一项关键的确认工作:核实该示例表格的官方来源

我方团队通过美国政府官方出版物网站GovInfo.gov进行了核查。结果清晰显示:该“营养标签格式”示例表格直接来自CFR第21篇的官方出版物,属于美国联邦政府的立法文件。根据美国《版权法》第105条,联邦政府的任何立法文件、法规、判决、行政公告等均不受版权保护,属于公共领域作品,任何人都有权自由复制、使用和分发。

我方通过GovInfo.gov取得了以下证据:

官方网页截图(显示该示例表格在CFR中的位置)

发布日期的存档记录

政府网站上的版权声明(明确标注“美国政府作品不受版权保护”)

基于此,我方律师没有选择谈判和解,而是直接向法院提交了一份紧急动议。动议的核心论点如下:

1. 根据美国《版权法》第105条,联邦政府的立法文件不受版权保护;

2. 该示例表格直接来自CFR官方出版物,属于政府作品,任何人都有权自由使用;

3. 原告的版权登记建立在政府作品之上,自始无效,TRO缺乏法律基础;

4. 请求法院立即撤销TRO,并对原告将政府公共资源据为己有的行为予以严厉批评。

法院在听证会上审查了我方提交的证据后,迅速作出了裁定:当场撤销了TRO。法官在庭上明确指出:“原告的行为完全是对版权法的滥用。政府法规文件不属于任何私人公司,属于全体公民。原告不应将公共资源据为己有。”法官还警告原告律师,如果再犯将考虑制裁措施。

三、结果:零和解金,反获500美元赔偿

客户无需支付任何和解金,亚马逊账户在3天内全部恢复。更令客户意外的是,原告在法院压力和案件败诉的背景下,主动联系我方,提出支付500美元作为卖家的律师费补偿,以换取我方不再追究其恶意诉讼责任。

最终结果:

零和解金:客户未向原告支付一分钱;

反获赔偿:获得500美元律师费补偿;

账户3天恢复:资金和库存全部解冻,业务迅速恢复正常;

listing无需修改:示例表格可以继续使用,产品正常销售。

与市场常见的4,500至7,500美元和解方案相比,客户直接挽回了全部1.5万美元的资金,还额外获得了补偿。整个过程中,客户除了固定律师费外,没有产生任何额外支出,总成本完全可控。

四、公司介绍

1.法途Lawtrot,是由美国律师事务所(LAWTROT INC)投资设立的中外合资企业,在全球多国设有超过30家本土服务机构。在深圳香港、美国、英国新加坡等核心地区拥有自营事务所,配备了当地专业团队,真正实现“中美合资背景+直连本地服务”的双重保障。

2.在临时限制令(TRO)业务中,与GBCKeith等美国律所建立快速谈判通道,能够实现高效沟通与和解,且总支出低于行业平均水平。尤其擅长处理大额资金冻结、多次谈判无果的疑难案件,为跨境电商卖家的资金安全和店铺运营提供坚实保障。

3.深耕TRO领域,处理案件超15000起。最快48小时可达成和解,7-15天可完成资金解冻,店铺恢复。采用“零风险合作”模式,先处理后收费不成功不收费,报价透明。

4.拥有强大的全球律师网络,整合50余名专业律师及法律人员。与美国、日本欧洲等地区的250家律所紧密合作。

5.以“多、快、好、省”为服务宗旨,依托全球服务网络和本土专业团队,能够有效应对各类跨境法律与商业挑战,为店铺合规安全运营及品牌全球化发展提供高效、可靠的服务保障。

五、专业面对,而非盲目妥协

TRO从来不是终点,而是博弈的起点。本案证明,即使冻结金额高达1.5万美元,即使对方持有版权登记证书,只要抓住“政府作品不受版权保护”这一根本性原则——证明原告的作品来自联邦政府的立法文件——就有机会以零成本翻盘,甚至反获赔偿。

如果您在产品listing中引用了美国联邦法规、政府公告或法院判决的内容,却被以版权侵权为由起诉,请不要轻易接受高额和解。先请律师确认该内容是否属于政府作品——这可能为您节省100%的和解成本。慌张只会让您付出更多代价,而法律逻辑才是真正的解药。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/228746

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见