跨境卖家遭遇 TRO，最怕的就是碰到 “硬骨头” 律所 —— 报价高、让步难、拉锯久。 尤其是多店组团案件，店铺数量多、整体协调复杂，想要拿到合理的和解价，更是难上加难。 今天分享的这起 SIG SAUER 品牌侵权案，正是我们团队啃下的一块 “硬骨头”。
 |  |
📌 案件基本信息
▫️案件号：25-cv-13836
▫️原告品牌：SIG SAUER（国际知名枪械品牌）
▫️原告律所：Flener
▫️涉事店铺：11 家组团涉案
▫️初始冻结总额：2.4 万美金
🔴 本案核心难点律所风格强硬：原告律所 Flener 在业内以 “难谈” 著称，报价居高不下，常规谈判让步空间极小组团协调复杂：11 家店铺共同涉案，需要统一谈判节奏、平衡多方诉求，统筹难度远高于单店案件成本控制需求高：卖家希望尽可能压低和解成本，守住经营资金底线
⚖️ 25 轮拉锯谈判，近 3 个月攻坚接受委托后，我们第一时间完成两项核心动作：全面梳理 11 家店铺的侵权证据、销售数据与冻结金额，摸清案件全貌针对 Flener 律所的谈判风格，制定 “稳扎稳打、阶梯压价” 的专属策略从 1 月收到原告正式侵权证据开始，我方美国律师团队与对方展开了长达近 3 个月的拉锯沟通，前后谈判多达 25 轮。 面对对方的强硬姿态，我们既不盲目妥协抬高成本，也不激进对抗激化风险，始终紧扣案件细节与卖家实际情况，一步步压缩对方的心理预期。
✅ 最终处理结果经过多轮硬核博弈，最终成功将和解总额谈至1.5 万美金，顺利达成和解。 11 家店铺平均下来，单店和解成本仅 1 千多美金，帮卖家直接省下近 9000 美金的不必要支出，最大程度保住了经营现金流。
💡 本案涉及侵权类型：商标权侵权SIG SAUER 是全球知名的枪械品牌，持有完整且受美国法律保护的商标知识产权。 本案中，卖家因未经品牌官方授权，在跨境店铺中使用其注册商标标识、售卖品牌相关产品，构成商标权侵权，因此被品牌方通过 TRO（临时限制令）程序起诉，并冻结了店铺资金。
📝 给跨境卖家的 3 点应对提醒第一时间止损收到冻结通知后，立即下架全店所有侵权产品，停止一切侵权行为，避免侵权销售额持续累加，导致索赔金额进一步升高。切勿私自盲目谈判不熟悉美国知识产权规则、不了解对方律所谈判套路的情况下，私自与原告沟通很容易暴露自身底线，反而会被对方抬高和解价格。组团案件选对专业团队多店组团案件涉及利益协调、统一应诉策略、批量谈判等复杂环节，选择有丰富组团案件处理经验的美国律师团队，才能争取到最优的整体和解方案。
写在最后TRO 案件从来不是 “对方要多少就给多少”。每一笔和解金的降低，都建立在对案件证据的精准拆解、对谈判节奏的精准把控之上。如果你正遭遇 TRO 账户冻结、高额侵权索赔、缺席判决追款等问题，欢迎联系我们。正律有为资深美国律师团队，用专业谈判为你守住真金白银，为你的跨境生意保驾护航。
