信用证有何风险？

有一个合作的老客户一直要求要做信用证，但是我们公司只有两种付款方式，一种是T/T，一种是赊销，但是赊销的条件比较严，这个客户达不到我们规定的采购额。客户一直说信用证是一种很安全，公平的支付方式。但是我们公司由于从未操作过，拒绝了客户。请问你们是否有做过信用证？有没有出现问题？

T/T 信用证付款

2016-02-29 512阅读

问题/讨论

我要向AI提问

AI回答：

信用证是一种常见的国际贸易支付方式，它通常作为购买方和销售方之间的一种安全支付方式。使用信用证可以降低采购方和销售方之间的风险，并确保交易的公平性和安全性。

然而，信用证也存在着一些风险。其中最明显的是信用证的操作和管理需要具有较高的专业知识和技能，否则就可能会出现操作失误和误解，从而导致支付的失败或延误等风险。此外，信用证还可能被滥用，从而产生诈骗和欺诈等问题。

对于您的情况，因为您的公司对信用证的操作不太熟悉，您可以咨询相关的专业人士或使用与客户共同认可的第三方贸易服务提供商来帮助您进行信用证的操作和管理。此外，您可以与客户协商其他付款方式，以便为双方都提供更多的选择。

2023-06-02

追问：

jason.deng

一般信用证中出现的风险层出不穷，无法一一举例；常见的倒有几类；
1. 软条款：
要求出货人出货前需经指定的第三者出具验货证明(isnpection certificate signe by XXXXX)，并规定验货证明的签署需经开证行确认相符；这部份的风险在于会因「验货证明签署无法确认」等理由拒付款或因此再次的确认过程中，开证行向议付行额外多收取较高的邮电费用。
2. 无追索权信用状(NON RECOURSE L/C)：
当信用证中有"Without Recourse"字眼出现时，当对方拒付款时无法向其票据背书人或前手等行使索回货款的权力！简单说就拿不到货款!!
3. 开证行与付款行非同一方时：
开证行与付款行非同一方时会产生(1) 付款延迟(2) 或文件暇疵认定不接受拒付的风险
4. 即期信用证和远期信用证的风险；
(1). AT SIGHT L/C 即期信用证风险较少
(2). USANCE L/C 远期信用证，其风险在买方承兑后的期间越长对卖方来说风险越高；
(a) 信用风险：因为卖方得承担买方这段期间的信用风险(**譬如买方因故结束营业)
(b) 汇率风险：在未兑现前外汇市场上的汇率波动风险。
2016-03-01

热门悬赏