【案例回顾】

2024 年初,某国际知名玩具品牌在美国加州中区联邦法院(C.D. California)对多家跨境卖家提起商标版权侵权诉讼,并成功申请到了 ex parte TRO 与 Seizure Order。凭借该命令,原告律师团队在 TikTok FBS(Fulfilled by TikTok)洛杉矶仓库实施了史上首例线下扣押行动,U.S. Marshals 与私家调查员现场查扣约 15,000 件库存玩具。

由于案件启动突然、扣押力度空前,被告方账户即时被冻结,店铺广告亦被 TikTok 暂停,日销售额“瞬间归零”,潜在赔偿额高达百万美元

【委托与应对】

法途Lawtrot在扣押次日即接到其中五名卖家紧急求助。此时,冻结账户内货款已超过 25 万美元,且被告完全失去对仓储货物的控制。

法途Lawtrot采取了“并行双轨”策略:一方面在最短时间完成案件事实核查、侵权比对及 SKU 分类,评估继续抗辩与和解的成本;另一方面立即与原告律师沟通,要求对未侵权产品解封,并尝试就赔偿基数与支付节奏展开对话,以阻止诉讼升级为 Preliminary Injunction。

【关键举措】

1. 快速组建跨时区工作组:国内外律师、美国本地调查员及海关合规顾问 24 小时轮值,确保与法院、原告及 Marshals 的沟通零时差。

2. 证据反制:调取被扣商品的原始设计文件、供应商授权及第三方检测报告,证明部分 SKU 为自主原创或已获合法授权,降低整体侵权比例。

3. 现金流护航:基于美联邦民事诉讼规则 65(c) 对原告保证金的要求,向法庭提交动议,主张原告担保不足以覆盖被告潜在损失,间接增加对方继续冻结的财务压力。

4. 分层谈判:将五名卖家按销售额和证据强弱拆分为 A/B 组,分别设定封顶和解区间;对核心卖家保留撤诉换交叉许可方案,对低销量卖家主张 “nuisance value” 速和。

5. 物流协同:与 TikTok FBS 合规团队对接,促成未涉案货物的二次分拣与转运,使卖家在诉讼期间仍能恢复 40% 的正常发货

【成果与数据】

• 案件启动 21 天内,全部五名被告即与原告达成保密式全球和解,平均单家和解金 18,500 美元,仅为原告初始索赔额的 12% 左右。

• 成功释放扣押及冻结货值逾 19 万美元,并为两家店铺恢复全部销售权限。

• 法院最终未延长至 Preliminary Injunction,避免了后续长达数月的诉讼成本与品牌负面曝光

【经验启示】

1. 面对 ex parte TRO,“时间差”是压垮卖家的主要风险。建立 24 小时跨境联络链,可在 48 小时内完成损失止血。

2. TikTok FBS 作为新兴履约渠道,仓库物权与平台账户资金的双重冻结机制更复杂。需要同时理解 U.S. Marshals 的联邦执法流程与平台自身合规 SOP,才能在谈判中争取 “先部分放货再谈赔偿”。

3. 在西海岸法院,原告常以保证金不足为瑕疵。通过 Rule 65(c) 施压,既能削弱对方延长禁令的意愿,也能为低额和解创造空间。

4. 被告越多,“一刀切”式和解公式越不现实;分类、分层、分时的“套餐式”谈判可使弱势被告搭车于整体协议,却不抬高强势被告的支付上限。

公司介绍

1.法途Lawtrot,是由美国律师事务所(LAWTROT INC)投资设立的中外合资企业,在全球多国设有超过30家本土服务机构。在深圳香港、美国、英国新加坡等核心地区拥有自营事务所,配备了当地专业团队,真正实现“中美合资背景+直连本地服务”的双重保障。

2.在临时限制令(TRO)业务中,与GBC、Keith等美国律所建立快速谈判通道,能够实现高效沟通与和解,且总支出低于行业平均水平。尤其擅长处理大额资金冻结、多次谈判无果的疑难案件,为跨境电商卖家的资金安全和店铺运营提供坚实保障。

3.深耕TRO领域,处理案件超15000起。最快48小时可达成和解,7-15天可完成资金解冻,店铺恢复。采用“零风险合作”模式,先处理后收费不成功不收费,报价透明。

4.拥有强大的全球律师网络,整合50余名专业律师及法律人员。与美国、日本欧洲等地区的250家律所紧密合作。

5.以“多、快、好、省”为服务宗旨,依托全球服务网络和本土专业团队,能够有效应对各类跨境法律与商业挑战,为店铺合规安全运营及品牌全球化发展提供高效、可靠的服务保障。

【结语】

本案是法途Lawtrot继芝加哥、迈阿密之后,首次在美西成功处置带有现场扣押环节的 TikTok 平台侵权诉讼。

通过精准证据、灵活谈判与合规物流方案,法途Lawtrot将客户实际现金损失控制在原告索偿的十分之一以内,并使其店铺快速重启运营。

对跨境电商卖家而言,提前储备产品合规档案、选择具备联邦庭审及平台应对经验的团队,仍是抵御突袭式执法的最佳途径。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/222266

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见