先纠正一个正在流传的错误信息。
如果你近期查过美国商标费用,很可能看到「TEAS Plus 250 美元、TEAS Standard 350 美元」这个说法。这个口径已经作废了。
USPTO 在 2025 年 1 月 18 日实施了近十余年来最大的一次商标费率调整:取消 TEAS Plus 和 TEAS Standard 两个档次,合并为统一的 350 美元基础申请费,同时新增了三项附加费。
很多中文文章没有更新,还在用旧标准。这篇文章按新规则完整说清 —— 包括那三项容易让人多花一倍钱的附加费。
PART 01 新费率的核心变化
对比项 | 2025 年 1 月 18 日之前 | 现行规则 |
申请档次 | TEAS Plus(250 美元)/ TEAS Standard(350 美元) | 统一 350 美元,不分档 |
附加费 | 无(TEAS Plus 靠严格要求替代) | 三项附加费,按类别计算 |
递交系统 | TEAS | Trademark Center(TEAS 已停用于新申请) |
纸质申请 | 有 | 仍存在,费用更高,极少使用 |
一句话概括:原本靠「选 TEAS Plus 省钱」的逻辑没有了,现在想省钱,靠的是把申请材料写规范。
PART 02 基础申请费
350 美元 / 类(每个类别)
这是 Section 1(商业使用 / 意图使用)和 Section 44(外国申请或注册)基础下的电子申请基础费。
理解「按类计费」很重要:
举例说明 —— 如果你经营高尔夫衫、正装衬衫、T 恤,这三类商品都属于同一个国际类别,那么基础申请费就是 350 美元。
但如果你同时提供「定制 T 恤印花服务」,这就属于另一个国际类别,那么费用是 700 美元(350 × 2)。
所以「美国商标多少钱」这个问题,答案首先取决于你要保护几个类别。
PART 03 三项附加费(这是成本失控的真正原因)
自 2025 年 1 月 18 日起,USPTO 对以下三种情况加收费用,全部按类别计算:
附加费类型 | 触发条件 | 金额 |
信息不完整 | 申请缺少必需信息 | +100 美元 / 类 |
自定义商品描述 | 使用自由文本框自行描述商品/服务,而非 USPTO《商标 ID 手册》标准条目 | +200 美元 / 类 |
描述过长 | 自由文本框内容超过 1,000 字符后,每超出 1,000 字符 | +200 美元 / 类 |
为什么这项设计会让人多花钱
USPTO 的设计意图很明确:让申请写得规范的人按基础价交,把成本压给那些需要审查员额外花精力处理的申请。
问题在于,很多申请人根本不知道这些规则的存在,尤其是自由填写商品描述这一项 —— 看起来只是「描述得详细一点」,实际上直接触发 200 美元附加费。
实际成本演算
情形 | 计算 | 单类总额 |
完全规范,用 ID 手册标准条目 | 350 | 350 美元 |
用自由文本描述商品 | 350 + 200 | 550 美元 |
自由文本 + 描述超 1,000 字符 | 350 + 200 + 200 | 750 美元 |
自由文本 + 缺少信息 | 350 + 200 + 100 | 650 美元 |
结论:同样一个美国商标,材料写得规范与否,单类官费可能相差一倍以上。这不是运气问题,是准备工作的问题。
PART 04 完整费用总表
4.1 申请阶段
项目 | 金额 | 计算方式 |
基础申请费 | 350 美元 | 每类 |
信息不完整附加费 | 100 美元 | 每类 |
自定义商品描述附加费 | 200 美元 | 每类 |
描述过长附加费 | 200 美元 | 每 1,000 字符 / 每类 |
4.2 意图使用(Section 1(b))的后续费用
适用于尚未在美国实际销售、先提前占位的申请:
项目 | 金额 | 说明 |
提交使用声明(Statement of Use) | 150 美元 / 类 | 核准后需提交 |
延期申请 | 125 美元 / 类 | 每次延期,最多可申请 5 次 |
4.3 恢复申请
项目 | 金额 | 说明 |
申请恢复(Petition to Revive) | 250 美元 | 因逾期未答复审查意见等原因被放弃后申请恢复 |
4.4 注册后维护费用
项目 | 金额 | 时间节点 |
使用声明(Section 8) | 325 美元 / 类 | 注册后第 5–6 年 |
使用声明宽展期滞纳金 | 100 美元 / 类 | 超过截止日后 6 个月宽展期内提交 |
使用声明 + 不可抗辩声明(Section 8 + 15) | 575 美元 / 类 | 可选组合提交 |
单独提交不可抗辩声明(Section 15) | 250 美元 / 类 | 可选,增强商标稳定性 |
续展 + 使用声明(Section 8 + 9) | 650 美元 / 类 | 注册后第 9–10 年 |
续展宽展期滞纳金 | 100 美元 / 类 | 宽展期内提交 |
4.5 其他
项目 | 金额 | 说明 |
支付被拒或撤单处理费 | 50 美元 | 非按类计费 |
PART 05 官费之外,你还要考虑什么
官费是「交给 USPTO 的钱」,它只是总成本的一部分。
5.1 律师服务费
这是刚性支出,不是可选项。
中国境内申请人向 USPTO 提交商标申请,必须由美国执业律师递交。所以任何合规的报价里,都必然包含律师服务费。
不同机构的差异主要来自:
律师是否持牌、资质是否经过核验检索的深度(粗检索还是完整近似分析)是否包含 OA 答复服务链条覆盖到哪一步(只到受理,还是到维护提醒)
5.2 可能产生的额外支出
项目 | 说明 |
OA 答复费 | 大多数「全包」套餐不含,签约前务必确认 |
异议答辩费 | 公告期被提异议时产生 |
驳回复审费 | 需要对终局驳回提出复审时产生 |
后续维护费 | 第 5 年宣誓、第 10 年续展,不属于新申请全包范围 |
最关键的一句提醒:市面上多数「全包」的定义是「检索 + 材料整理 + 律师递交 + 官方文件转达,直到下证」。OA 答辩、异议、TTAB 上诉、第 5 年宣誓、续展,通常都不包含。 一定要在签约前问清楚包含哪些、不包含哪些。
5.3 关于「低价」的理性判断
如果一个报价明显低于市场主流区间,它必然在某处省了成本。可能省的地方包括:
检索做得浅(近似风险没查出来)用批量合作律师,不核验律师资质使用证据处理不规范商品描述随意填写(这会让你在官费上多花钱)
这些「省下来的钱」,最终可能以商标被撤销的形式还回去。近两年多批美国商标因律师问题被 USPTO 批量撤销,根源就在这里。
PART 06 三个能帮你省钱的实操建议
第一,商品描述尽量用官方 ID 手册的标准条目。
这不是「偷懒」,而是合规且省钱的最优解。如果你不确定自己的商品对应哪条标准条目,可以让代理帮你匹配。这一项能直接省下 200 美元 / 类。
第二,提交前完成材料自查。
信息不完整会产生 100 美元 / 类的附加费。材料预审是低成本高回报的一步。
第三,把后续维护费用提前纳入预算。
第 5 年宣誓 325 美元 / 类、第 10 年续展 650 美元 / 类 —— 这些不是「以后再说的钱」,而是注册时就该知道的总持有成本。提前安排好,才不会因为忘记而失效。
写在最后
美国商标的官费结构在 2025 年 1 月完成了重构,核心逻辑从「选档次省钱」变成了「写规范省钱」。
把材料准备好,单类可以稳定在 350 美元的基础费率;材料随意,成本可能翻倍。
斯通布里在提交前提供材料预审,由 USPTO 持证律师团队协助匹配官方 ID 手册标准条目,避免因描述不规范触发附加费。
严审律师资质、严控注册单量,20 年跨境知产经验、服务 10 万+ 跨境卖家,全程零暴雷记录。
为什么选择斯通布里
01 · 行业积淀深厚,20 年跨境知产财税服务经验,深度理解亚马逊、TikTok、TEMU 等各大电商平台运营规则。
02 · 多重官方认证背书 ,亚马逊 SPN & TSPN 服务商、TikTok TSP 增值税服务商、TEMU 认证服务商,与主流跨境平台体系全面打通,熟悉品牌备案、侵权申诉各类场景。
03 · 合规体系完善, 稳定合作海外持牌律师,实行律师限量接单机制,严控案件质量,拒绝海量流水线粗放接单。
04 · 沟通高效,可线下签约 ,全国多地设线下服务网点,国内专属顾问团队实时对接、极速响应,沟通高效无壁垒。
05 · 标准化风控流程 ,采用人工双重检索 + 2V1 专属顾问模式;配套自有品牌管理系统,商标档案与时限自动提醒,杜绝错过宣誓、续展节点。
06 · 价格透明,增值服务完善, 全链路公示收费标准,无隐形消费;协助品牌备案;联合平安推出商标相关保险;套餐包含简易 OA 免费答复,大幅减少后期额外支出。
07 · 一站式综合服务 ,不止美国商标 —— 可承接全球商标布局、各国专利申请、版权登记、跨境侵权申诉、海外维权。配备海外金牌维权律师,应对跟卖、TRO、商标异议具备完整能力。










































