环境标签指的是展示产品或贸易商环境方面的标签，蓝标bluesign证书申请环境标签是主要问题
（环境标签：指的是展示产品或贸易商环境方面的标签）
针对欧盟232个有效生态标签, 评估了相关验证和认证的方式，得出的结论是：几乎一半的标签其验证环节要么薄弱，要么完全没有落实。
■ 超过四分之一（27%）的参与者表示，“面向市场的产品和服务所标有的可持续相关标志/标签的泛滥或缺乏透明度/理解性/可靠性”是消费者行使权力的障碍。
■ 34%的企业认为“面向市场的产品和服务所标有的可持续相关标志/标签的泛滥或缺乏透明度/理解性/可靠性”是一个障碍。
■ 与使用不可靠环境标签的企业相比，努力遵守或制定可靠环境标签的企业处于不利地位，因为消费者往往无法区分。
■ 与那些不提供真正可持续产品的公司相比，提供真正可持续产品的公司也处于不利地位。
FRAMEWORK FOR FUTURE LABELLING
未来标签框架
未来将通过修订《不公平商业行为指令》来确保环境标签不模糊、不误导也不毫无根据，具体指：
■ 产品特性描述中贸易商不应欺骗消费者，还须纳入“环境或社会影响”、“耐用性”和“可修复性”。
■ 如果导致或可能导致普通消费者做出原本不会做出的交易决定，则被纳入误导性行为清单，尤其“没有明确、客观、 经验证的承诺和目标以及没有独立的监测系统”。
■ 不公平商业行为的清单将扩大到包括：
- 标注未基于认证或未有公共机构出处的可持续发展标签；
- 做出一般性环境声明，但贸易商无法证明与该声明相关的环境绩效信息；
- 当仅涉及产品的某个方面，却对整个产品发布环境声明；
- 贸易商对在欧盟市场上销售的相关类别的所有产品其法律符合性作为宣称特色。
■ 该提案旨在制定一项独立的法律文书…为经证实的自愿性环境申明设定框架。
1. 成员国应规定对违反本指令的处罚和措施应包括：
- 罚款，有效剥夺责任人因侵权而获得的经济利益，并提高对重复侵权的罚款水平；
- 没收交易者从相关产品交易中获得的收入；
- 最多在12个月内暂时排除在公共采购流程和申请公共资金之外（包括招标、赠款和特许权）；
2. 此类罚款的最高金额至少为贸易商在相关成员国年营业额的 4%。
