自2024年5月起，GBC律所代理Mattel, Inc.发起了大规模的TRO（临时限制令）商标维权行动。截至目前，已发起22起TRO诉讼，据不完全统计，已有1468家跨境店铺不幸“中招”。
一旦店铺遭遇TRO，卖家往往面临两难境地：轻则支付TRO和解金以达成和解，重则被缺席判决，背负巨额赔偿金，无论哪种情况，都如同被“薅羊毛”，损失惨重。
今天，赛贝将为大家分享被指控Barbie（芭比）商标侵权的跨境卖家，如何通过TRO和解成功解冻店铺、恢复正常销售的案例。
和解案例剖析
TRO
亚马逊平台的一位卖家，因为一款SKU涉及侵犯Barbie商标权，原告律师掌握到卖家店铺的冻结金额为1.5万美元，因此首次要求12200美元的和解金。
这位亚马逊卖家委托赛贝与原告律师进行TRO和解谈判。在赛贝的指导下，卖家导出了涉案产品的销售原始数据表格，结合卖家的冻结金额、利润等情况，为协商合适的和解金额提供了有力支撑。
值得一提的是，卖家只是在Listing的描述中用了“barbie pink芭比粉”这个词被指控侵权，卖家只是用这种表述来描述产品的粉色，完全没有料到会陷入这样的侵权风波。
赛贝团队与卖家保持密切沟通，及时反馈美国律师与原告律师的沟通进展。从协商和解金额，到告知卖家传票到期日等关键时间节点，如传票到期日是4月7号，缺席判决一般在传票到期后一到两个月内，让卖家对案件的进度心中有数。同时，赛贝团队也根据客户的诉求，灵活调整沟通策略。
经过多轮沟通，最终双方达成TRO和解协议，卖家在赛贝的指导下完成和解金汇款后，原告律师进行撤诉操作。虽然在撤诉及平台解冻流程上需要一定时间，撤诉大概需要十天左右（工作日），平台操作解冻一般需要两周左右，但从法律层面案件已算终结。
选择和解的理由
如果被缺席判决，法官会直接根据原告的请求金额下达判决书，之后原告会要求法官划扣冻结金额，若冻结金额不够抵判决金额，店铺会一直被冻结，后续有金额进入也会被执行划走。这种情况下，店铺运营将陷入极大困境，为避免这种不利局面，选择TRO和解是相对有利的解决方案。
关键建议
跨境卖家在产品上架前，务必仔细审查产品涉及的商标、专利、版权等知识产权问题，从源头上避免因侵权问题导致店铺运营受阻。一旦遇到TRO，要及时寻找专业的知识产权机构帮忙了解案件具体情况，掌握TRO的关键时间节点，如传票到期日、PI动议、缺席判决日等，以便做好应对准备。
近期案件
案件号：25-cv-5382
品牌原告：Mattel, Inc.
起诉类型：商标
起诉日期：2025-5-15
代理律所：GBC
Mattel, Inc.，一家总部位于美国加利福尼亚州的玩具公司，自1945年成立以来，始终致力于玩具的研发、生产和销售。其产品种类丰富，涵盖了Barbie娃娃、Hot Wheels小汽车、Fisher-Price婴儿玩具等多个知名品牌。案件涉及数百个商标，包括Barbie、KEN以及芭比的各种图形商标等。
涉案商标
