请别再用询盘是群发的打击竞争对手了!

Cindi
看到有同行不停地用询盘是群发的打击竞争对手。 企业采购都是理性购,所谓货比三家,就是在具有群发功能的平台上,也会有选择地挑选商后询价。 家在一个只能一对一询价的平台只能重复多次操作,浪费时间。 所以尺有所短,寸有所长。如想争取商加如自己的平台,请说出一些客观、真实的优势来。
2013-11-14 789阅读
问题/讨论
回复(10)
我要向AI提问
AI回答:
非常同意您的观点,询盘的确不应该只被视为一种打压竞争对手的工具。

在这里,我可以向您介绍一些使用询盘的优势,以及如何在询盘中突出自己的竞争优势。首先,询盘是一个便捷的沟通工具,能够帮助您快速向客户传达关于产品、价格、交货期和一个公司的基本信息等各种方面的信息。此外,询盘可以提供给买家一个良好的第一印象,从而增加您商品或服务的曝光率,提高您的竞争力。

而突出您的竞争优势时,询盘的语言和文本方面的内容也需要有所改善。您可以用清晰简练的语言介绍您公司的优势所在,例如您公司的质量控制、售后服务、产品特点等。在处理询盘时,若您可以通过速度和质量的保证来占据高地,就能在买家心目中获得青睐,在激烈的市场竞争中占据更大的份额。

再次强调,“尺有所短,寸有所长”,如果您的平台只能一对一询价,那就应该更好地利用你的资源。您可以多做些生意拓展,广泛宣传自己的平台,增加用户的流量;另外,你还可以与供应商密切合作,紧密联系。同时,与目标市场进行深度接触,调整自己的业务战略,以更适合市场需求的方式进行价格,交货期和品质的创新。通过这些举措,您就能为用户提供更优质的服务,从而在市场中获得更多的机会。
2023-06-24
追问:
  • bestbuy
    198055913  这个群里   不时会共享一些外贸采购名单,里面也都是外贸人员……可以一起交流心得
    2013-11-28
  • Chantal
    群发和一对一发送站的角度不同,而且家的等级和商的等级恐怕也各自不是一个级别的,群发的大概产品的相似性极大,一对一发送的就包含了其他的价值在里面,比如说品牌和产品的细腻度专业度独特性上面
    2013-11-30
  • Alex.Jin
    群发询盘一般在B2B平台是经常的事
    2013-11-30
  • henry
    无论哪种方式都是各有利弊,也要看客户的喜好,有些客户认为阿里的询盘多,机会大,跟进客户有激情,但是有些客户就认为MIC询盘虽然不多,但是质量高,效率更高。
    2013-11-29
  • 张小姐6
    询盘是否有群发的不是问题,问题是,平台上的询盘是否都是群发这点。
    一些笼统的东西,客户群发询盘又有什么不可?总比伪造虚假询盘要好~
    2013-11-29
  • lynn6
    LZ  您看三楼的马甲。您就懂了。呵呵~!
    2013-11-28
  • Shumaila.Kanwal
    你好!很高兴和你探讨。

    就像你说的,家群发100封询价只对其中3-5封价格最低廉的回复。说明你举例的家非常看重价格。那么这些家为了节约时间肯定会用群发平台,而不会用一对一平台。

    连家都没有,一对一商焉能有利?
    2013-11-27
  • Cindi
    你好!我针对焦点,也不针对焦点。

    针对焦点,大家的确可以看到他们在论坛上经常这样。

    不针对焦点,大家对于群发的概念不清楚,拿阿里举例子,阿里是可以全部全选群发,也可以勾选群发,也就是可以选自己感兴趣的3个5个商进行群发,所以笼统地说群发不好是不正确的。有很多商人员对此不清楚。

    我们的平台与焦点比巨大的差距,我们要不断学习焦点的优点。
    2013-11-27
  • Nancy.Deng
    询盘群发可以有效的提高家的用户体验度,让家觉得这个平台操作方便 下次还会再来,这点来看是对整个平台有好处的,但是群发功能必然会损害商的利益,试问同一个行业价格有优势的也就那么几家,如果家群发100封询价只对其中3-5封价格最低廉的回复 那么其他商辛辛苦苦回复的询盘就成了浪费时间的行为,反正我是非常痛恨这样的询盘,简单的一句 give me your pruduct list 就要浪费我大把的时间。
    总的来说群发对家有利,一对一对商有利 怎么寻找两者的平衡之处就是B2B平台应该考虑的
    2013-11-26
  • henry
    LZ 您这是针对焦点啊?
    2013-11-18
最新回答
相关问答