一、葡萄牙商标异议受理机构
葡萄牙商标异议的官方管理机构为 葡萄牙工业产权局（Instituto Nacional da Propriedade Industrial，简称INPI），其职责包括：
1、受理商标注册申请及形式审查；
2、公告通过初步审查的商标；
3、直接受理并裁定商标异议案件（异议全程在INPI行政程序内完成，无需进入司法程序，除非后续上诉）；
4、作出异议成立或驳回的行政决定。
对INPI的异议裁定不服的，可向里斯本上诉法院（Tribunal da Relação de Lisboa） 提起行政诉讼。
二、葡萄牙商标异议提出时机
葡萄牙采用 “先公告后异议” 模式，具体时限要求如下：
1、公告期触发：经INPI初步审查合格的商标申请，将在 《工业产权公报》（Boletim da Propriedade Industrial，BPI） 上公告。
2、异议窗口：公告之日起 2个月 内，任何利害关系人均可向INPI提交书面异议申请（oposição）。
3、绝对刚性期限：该2个月期限 不可延长，逾期提交的异议无效。
4、欧盟商标联动：若异议基于欧盟商标（EUTM）的在先权利，异议人可选择向INPI提出异议，或直接向欧盟知识产权局（EUIPO）发起欧盟层面的异议程序。
三、葡萄牙商标异议申请依据
异议必须基于葡萄牙《工业产权法典》（Código da Propriedade Industrial）第242条规定的法定理由，分为 绝对理由 和 相对理由：
（一）绝对理由
针对商标本身的缺陷，包括：
缺乏显著性（描述性、通用名称等）；
违反公序良俗或具有欺骗性；
包含受保护的国家标志、国际组织徽记或官方认证标识；
仅由商品功能形状或技术效果形状构成。
（二）相对理由
与在先权利冲突的情形，主要包括：
1、在先注册商标权冲突：
与在葡萄牙已注册的商标（或优先权商标）相同或近似，且指定商品/服务相同或类似，可能导致公众混淆。
与在葡萄牙享有声誉的商标（相同或近似），其注册可能构成搭便车或不正当损害。
2、在先申请商标：与在先申请但尚未注册的商标冲突（优先权保护）。
3、未注册驰名商标：符合《巴黎公约》条件的未注册商标，在葡萄牙已具备驰名度。
4、其他在先权利：如著作权、设计权、姓名权、肖像权、商号权（需在葡萄牙境内具备知名度）、地理标志等。
5、代理人抢注：未经授权，代理人或代表人注册被代理人的商标。
6、恶意注册（如以阻碍竞争对手为目的的囤积性注册）。
四、葡萄牙商标异议流程
葡萄牙商标异议程序遵循 “书面审理为主、听证为例外” 的原则，具体步骤如下：
1、提交异议：
异议人（或委托代理人）在2个月异议期内向INPI提交 异议申请书，需列明被异议商标、异议理由、法律依据、异议人身份及联系方式，并附相关证据（如注册证书、使用证明、知名度报告等）。
需缴纳官方费用（2024年标准：单类别商标异议费为 150欧元）。
2、形式审查：INPI在10个工作日内审查异议是否符合形式要求（如期限、费用、基本要素）。
3、通知被异议人：INPI将异议材料送达被异议人，并要求其在 2个月 内提交答辩（可申请延长1个月）。
4、答辩与补充证据：
被异议人可提交书面答辩及反证；
INPI将答辩材料转交异议人，异议人可在 1个月 内对答辩内容发表意见或补充证据。
5、INPI实质审查：
INPI基于双方提交的材料进行书面审查；
特殊情况下可依职权或应请求召开听证会（较为罕见）。
6、作出裁定：INPI在材料齐备后 12-18个月 内作出 异议成立（驳回被异议商标注册）或 异议不成立（核准注册）的行政决定，并书面通知双方。
7、上诉救济：
任何一方不服INPI裁定的，可在收到决定后 2个月 内向 里斯本上诉法院 提起行政诉讼；
法院可要求INPI补充材料或重新审查，全程可能延长 1-2年。
五、葡萄牙商标异议周期
葡萄牙异议程序整体效率高于欧盟平均水平，但受案件复杂性及上诉程序影响：
1、行政阶段（INPI）：
从提交异议到收到裁定通常需 18-24个月。
若双方快速提交材料且无延期，最短可压缩至 12个月。
2、司法阶段（上诉）：
行政诉讼平均耗时 12-24个月，复杂案件可能更长。
3、和解影响：
双方在答辩期内或补充证据阶段达成和解（如签署共存协议、修改商品范围等），可随时申请终止程序，大幅缩短周期。
关键注意事项
1、语言要求：所有材料需以 葡萄牙语 提交，非葡语证据须附经认证的翻译件。
2、证据优先：
在先商标的注册证、使用记录（尤其在葡萄牙的实际使用证据）、市场调查报告、广告支出等可作为核心证据。
对未注册商标主张权利的，需提供其在葡萄牙境内知名度的充分证明（如市场份额、媒体报道等）。
3、专业代理：建议委托熟悉葡萄牙法律的当地律师或商标代理人，以确保程序合规及策略优化。
4、欧盟商标的交叉影响：若被异议商标为欧盟商标（EUTM），需优先评估是否通过EUIPO程序解决争议（覆盖全欧盟），但葡萄牙本地程序仍可作为补充手段。
