做外贸的老板都懂：海外客户拖欠货款，拿著合同发票想全额追回，却陷“对方承认债务但没钱还”的两难——起诉耗3年还可能执行难，放弃又不甘心。黑龙江这家制造企业就遇到了这问题：立陶宛客户欠28,500美元逾期14个月，甚至一度断联，最终靠 CIS DRS 国际债务催收的 “本地化分期策略”，不仅让客户重回沟通，更在2个月内收到首笔回款，为外贸企业海外回款提供了可复制的方案。 在实际追债过程中，客户常陷入两个误区： 认为只要拿出合同和发票，对方就必须一次性还清 害怕接受分期就等于“让步”或“吃亏” 但事实是，海外债务纠纷往往牵涉复杂的财务状况、法律环境和付款机制，尤其是B2B应收账款纠纷，远比个人债务更难快速处理。 以本案为例，对方企业虽未破产，但受到本地市场下行与下游客户欠款的影响，短期内确实无法全额还款。但他们并未否认债务，在合理压力下，表现出一定还款意愿。 客户背景：黑龙江制造企业，出口至立陶宛 欠款金额：28,500美元 逾期时间：14个月，期间债务人失联 解决方案：委托CIS DRS国际债务催收→债务人重回沟通→分期协议签订→已到账首笔付款 在我们律师团队介入后，调查发现债务人确实仍在经营，问题在于“有意还款，但短期资金困难”。CIS DRS在向客户说明风险与现实后，提出“签署法律保障下的分期协议”这一替代方案，最终达成共识。 由立陶宛本地律师起草协议，明确支付节奏、违约责任和法律约束，确保每一笔付款有据可依。截至目前，客户已收到第一期付款，其余计划中的三期正在按计划执行中。 债务人承认债务、表达还款意愿 有可核实的运营信息，未进入破产或清算 本地法律支持协议执行，可保障债权人权益 许多企业顾虑“分期是否靠谱”，但实际上，在CIS DRS团队协助下，大部分分期协议能在6-12个月内完成全部回款。相较之下，跨国诉讼往往时间更长、成本更高，甚至面临无法执行的风险。 对以外贸为核心的企业来说，海外回款的“效率”与“安全性”同样重要——与其耗在跨国诉讼的漫长流程里，不如选择适配B2B场景的策略性回款方案。CIS DRS深耕167国国际债务催收，不仅有本地律师团队保障分期协议合规落地，更坚持“无前期费用、不成功不收费”，从“断联追踪”到“协议执行”全流程透明，已帮数百家中国出口企业盘活应收账款。现在添加 CIS DRS客服微信，可免费评估你的海外欠款回款可能性，让外贸回款少走弯路。
一、全额追收 VS 策略分期，哪个更现实？
二、真实案例回顾：从“断联”到“首期到账”，只用了两个月
三、接受“策略分期”的三个判断标准：
四、专业建议：与其诉讼三年，不如三月回款
欢迎免费评估，先谈再决策
