近期，温情电影《阿嬷的情书》用时不到一个月就拿下了超10亿元的票房，豆瓣评分稳居9.2分，成为2026年国产电影的一大黑马。然而，就在影片热映之际，令人万万没想到的是，核心片名“阿嬷的情书”已经被其他人提前申请了商标注册，并且已经于2026年1月成功注册。仅仅一字之差，这到底是怎么一回事？
图源：豆瓣网
一、《给阿嬷的情书》能夺回商标吗?
根据已有信息显示，《给阿嬷的情书》的核心片名“阿嬷的情书”被一家外地的广告公司（下文简称“A公司”）于2026年1月成功注册为商标，覆盖了第35类（广告销售）、第43类（餐饮住宿）两大核心类别。面对记者的询问”是否取得电影授权，该公司负责人则表示：商标注册早于电影上映，为什么要获得授权？
图源：中国商标网
首先我们来捋一下时间线：
2023年12月，《给阿嬷的情书》电影备案立项；2024年10月，电影开机；2025年6月，A公司申请注册“阿嬷的情书”；2026年1月，“阿嬷的情书”成功注册为商标；2026年4月，电影上映
不可否认的是，A公司的商标注册时间（2026年1月）确实是早于电影上映时间（2026年4月），那么事实真如A公司负责人所说的“注册早于上映，无需获得授权”一样吗？答案显然不是。早在A公司申请“阿嬷的情书”商标之前，电影就已经备案立项，并且已有公开宣传报道。
图源：微信搜索
对此，有律师指出，电影片名《给阿嬷的情书》诞生时间早于“阿嬷的情书”商标的注册时间，且此时已经有公开宣传报道，具有一定知名度。根据《商标法》第32条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，就算仅有一字之差，但在文字构成和含义上与电影片名高度近似，因此，电影方完全有权请求宣告该商标无效。
维权关键点
片名在先权利成立：电影《给阿嬷的情书》早在2023年就已完成国家电影局备案，且有公开宣传报道，形成了在先著作权与知名商品特有名称权商标注册存在主观恶意：A公司作为广告公司，对影视行业动态应有基本了解，其注册行为明显具有囤积商标、等待溢价转让的投机意图商品/服务类别高度关联：注册的第35类、第43类与电影宣传、衍生品开发等核心业务直接相关，极易造成消费者混淆
值得一提的是，A公司不仅仅注册了“阿嬷的情书”，其名下还有“范德彪”、“马大帅”、“李羡鱼”、“本山大叔”、“浪浪人生”等商标，这些都是与影视角色同名的商标，不得不让人怀疑A公司存在盯准热门IP提前抢注商标的主观意图。
二、哪些情况下可以申请商标无效?
电影《给阿嬷的情书》的遭遇，不是第一个，也不会是最后一个。像这样的案例已经出现过不少，《捉妖记》《你好，李焕英》《狂飙》等知名电影都曾经历过相同的商标抢注事件，若是电影方想要启动维权程序，核心就是申请商标无效宣告。那么，除了上述的在先权利保护，我国《商标法》还规定了哪些可以申请商标无效的情形呢？下面麦麦将从绝对理由和相对理由两大类别分别阐述说明。
（一）基于绝对理由的无效宣告
这类情形通常已经违反了商标注册的基本准则，任何单位或者个人都可以请求宣告无效，商标决在审查后也能主动宣告。具体来看，有以下四类主要的无效情形：
（二）基于相对理由的无效宣告
这类情形通常是损害了特定主体的在先权利，需要由在先权利人或利害关系人在5年内提出无效申请（对于恶意注册的商标，驰名商标所有人不受5年时间限制，可随时请求宣告无效）。具体来看，有以下六类主要的无效情形：
“市场未动，知产先行”，《给阿嬷的情书》商标争议再次证明，知识产权保护应当比产品推广更需要前瞻性。对于跨境电商卖家来说，一个爆款的生命周期可能也就只有短短的几个月，而商标抢注者往往就在爆款萌芽期开始行动。因此，麦麦建议大家在产品还处于研发阶段时，就应当着手搭建知识产权保护体系。若是您在知识产权方面有任何疑问，欢迎随时联系麦麦，麦德通知识产权团队拥有15年+的国际知识产权经验，商标案件均由海外资深本土律师全程把控~
