养猪这行，最怕的就是“差不多”。
差不多该配种了，差不多该出栏了，差不多这头猪还行……以前行情好，差不多也能赚钱。但现在不同了，猪价起起落落，饲料价格居高不下，每一分钱都得精打细算。
种猪选育这块，要是还“差不多”，损失的可不止是钱，是种群性能倒退的长期代价。
育种的命门，在于“测得准”
很多猪场在引种上舍得花钱，几万块一头的大白、长白说买就买。但引回来之后呢？测定跟不上，好猪差猪混在一起，过两年一看，种群性能又掉回去了。钱白花了，时间也搭进去了。
问题出在哪？出在测定环节没跟上。
育种有个基本逻辑：遗传评估的准确性，取决于测定数据的质量。数据不准，后面算出来的育种值、选出来的种猪，都不靠谱。你花大价钱引回来的好基因，可能因为测得不准被当成差猪淘汰了，也可能因为没被识别出来而没有得到充分利用。
说白了，育种的功夫不在“引”，在“测”。
为什么人工测定越来越难做？
人工测定这套办法，用了多少年了，不能说完全没用。但放到现在的养殖环境下，确实越来越吃力。
一方面，规模化之后猪多了，以前养几百头母猪，一个人带着本子就能干。现在几千头母猪的场，每头都要定期称重、测膘，人工根本忙不过来。只能抽测，抽测就意味着大量个体数据缺失，选种的精度大打折扣。
另一方面，猪在人工保定、称重时产生的应激，不只是影响当次数据——它会干扰猪的正常采食和生理状态好几天。换句话说，你测到的不是一个“正常状态”下的猪。用非常态下的数据来做常态下的育种决策，结果可想而知。
还有一个隐形问题：人工记录的数据从秤上到本子上、从本子到电脑里，中间经过好几次转手，任何一个环节出错，这头猪的整条数据链就断了。数据链断了，这头猪的育种价值就无法评估。
智能测定设备能解决什么？
这几年，行业内开始用智能种猪测定设备来替换人工操作，在实际应用中确实解决了不少老难题。
拿中科慧感的SM40-XG种猪性能检测装置来说，它解决的一些问题，恰恰是人工测定里最让人头疼的。
第一个头疼是赶猪。种猪不像育肥猪好赶，又倔又胆小，有时候三四个人围着一头猪折腾半天。这套设备的秤盘高度只有50毫米，接近地面，猪很自然地就走上去，不用连推带搡。赶猪这个环节不费劲了，人轻松，猪也少受罪。
第二个头疼是设备耐用性。猪舍里的粪尿腐蚀性很强，普通设备用不了多久传感器就坏了。SM40-XG用的是304不锈钢，传感器安装在离地700毫米高的位置，跟粪尿基本不接触，防护等级做到IP68，可以直接用水冲洗。耐不耐用，干过猪场的人一看心里就有数。
第三个头疼是操作效率。猪上了秤之后，电子耳标一扫，体重自动记录到系统里，不需要人读数、不用人抄写，现场数据直接进后台。省了人工，也杜绝了抄错数的可能。侧保定板的间距还可以调，小猪200毫米、大猪390毫米，一头设备从小猪用到大猪，不用换。
数据采集只是起点
设备把数据采回来，这只是第一步。真正值钱的是后续怎么用。
体重数据按时间连起来，就是生长曲线。你能清楚看到这头猪哪段时间长得快、哪段时间慢下来，跟正常的生长规律比，有没有异常。配合采食数据，就能算出料肉比，这是选种时最核心的指标之一。
有了这些数据，选种就不再是“看体型、凭感觉”，而是看排名——谁的日增重高、谁的料比低、谁的背膘厚度最标准，一目了然。这样选出来的种猪，才是真正靠数据说话。
育种这回事，急不来但值得投
育种是长线活，不可能一两年见效。但正因为是长线，每一步都要扎扎实实。测定这个环节，是育种的起点，起点歪了，后面全白费。
从一台测定设备开始，把体重、背膘这些基础数据先管起来。数据攒够了，选种就有了依据，种群性能就能逐年往上走。这是一条看得见的路，只是需要迈出第一步。
![[严杰]互联网最赚钱的SNS牧场模型](https://static.52by.com/yue/pic/224_1479779732863.jpg)
