债务方拖延付款，理由往往千奇百怪。更有甚者，从交易初就蓄意赖账。尤其是外贸交易中的小额欠款，客观上的跨国案件诉讼费时又费钱，恰恰给了债务方一定的庇护。很多债务人在实际交易中，也发现了债权人往往不会因为一笔小额欠款紧追不舍甚至起诉，因此更加助长了一批诈骗小额贸易款的惯骗！难道债权人只能眼巴巴看着钱被骗走？我们一起来看下催全球处理的类似案件。
一、案情简介
2018年1月，天津公司与韩国公司建立联系，天津公司欲从韩方采购单晶硅片，双方约定50%预付款。在对产品规格和价格确定之后，韩国公司突然提出，必须100%预付款，否则将放弃合作。由于天津公司要货急，就同意了对方的要求。
随后，双方确认了正式报价单、发票和交货期。在天津公司准备向韩国公司付款时，发现对方账户并非公户，PO和发票上的公司名称也不准确。天津公司认为此举有很大的风险，坚持对公交易，并修正其公司名称。迫于天津公司强硬的态度，韩国公司同意了要求。
2018年2月初，天津公司预付全款5300美元，韩方承诺3月中旬发货。但发货前，韩国公司表示由于机器故障，发货将推迟至3月底。到了3月底，对方业务对接人先是表示其正在休假，后直接失去联系。天津公司多次联系未果，2018年11月，委托我司进行催收。
二、初步调查
1、本案证据材料非常齐全，PO、发票均有债务方的盖章签字，有详细的沟通记录，对开展催收非常有利；
2、从债务方之前的行为来看，其可能从一开始就有骗取货款的打算，在催收过程中，债务方极有可能不配合。
三、案件催收过程
1、催收方给债务方发送催款函，但经过3次尝试后由于收件方未开门未能被债务方签收。
2、之后，催收方多次通过电话联系债务方，但是都无人接听，很明显债务方在故意躲避。
3、本案属于债务方收到货款但并未发货，催收方建议通过刑事控告债务方CEO、总经理的方式进行催收。催收方认为债务方目前不配合还款，极有可能是抱有本案金额小，债权方不值得起诉他的侥幸心理，在等待债权人放弃催收。
4、经过沟通，天津公司同意进行刑事诉讼，并提交相应授权文件。
5、2019年3月，天津公司对债务方的刑事控告立案。之后，债务方收到警方的通知和传唤。
6、2019年4月，债务方CEO主动联系催收方，表示愿意退回货款。催收方亦承诺，若债务方付款，催收方会提交刑事撤诉函。
7、2019年5月底，债务方全额还款，催收方按照约定撤销对债务方的刑事诉讼程序，本案关闭。
四、案件总结
1、正规的外贸交易流程，是维权的可靠保障
本案中，债权人（天津公司）发现对方账户及公司名称问题，及时纠正，保证了债权资料的完整和正确性，对后期催收维权非常有利。实际的外贸交易中，很多企业“求单心切”，不是没合同，就是低价发票等各种问题，后期维权就成了老大难。
2、及时委托专业第三方，回款更高效
回款虽然很难，但其实也是有技巧、有策略、有套路的。企业自身因为并不擅长催款，自己催收的时候往往事倍功半。专业的第三方，基于往期处理同类案件的经验和专业的调解技巧，回款更高效。
3、诉讼，作为维权的一种手段，需巧妙使用
我们并不建议，所有的案件都采取诉讼的方式。但是，针对一些并无还款意愿（故意赖账），且有还款能力的债务人，诉讼不失为一种有效的回款方式。他们通常并未料到债权人会起诉，也不想被起诉，因此一旦收到法院传票，会第一时间联系债权人协商还款事宜。另外，积极有效的维权，会给外贸客户留下“好印象”，也会逐渐改变中国企业不善维权的国际形象，有利于外贸业务的开展。
