⬅返回
情感分析
文章导读
    据海淀法院网站消息,“汽车之家”与“房车之家”杠上了!原告汽车之家认为,成都魔木科技有限公司的行为已经引人误认为“房车之家”同“汽车之家”存在特定联系,使公众产生混淆。“房车之家”利用上述混淆行为大量开展商业活动,获取大量非法收益,已经违反了法律规定,严重侵害了其权益,并且要求赔偿500万元。

    在外贸行业,最怕的是被模仿,然后被超越。

    海淀法院网站消息,“汽车之家”与“房车之家”杠上了!两者仅一字之差,两家都运营着汽车类门户网站,同样有APP,微信公众号,只不过前者是“汽车”大类,后者仅仅“房车”类。

    “汽车之家”跟“房车之家”杠上了,索赔500万!

    汽车之家与房车之家百度搜索对比

    汽车之家运营商北京车之家信息技术有限公司调查发现,成都魔木科技有限公司在其注册运营的“房车之家”网站、APP、微信公众号上故意攀附使用同“汽车之家”商标相近似的名称,在网站、APP、微信公众号风格、布局等方面故意使用与“汽车之家”网站类似的风格与布局。

    汽车之家与房车之家网站对比因此,汽车之家运营北京车之家信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争为由将网站运营者成都魔木科技有限公司诉至法院,要求“房车之家”立即停止商标侵权及不正当竞争行为,刊登声明、消除影响,赔偿经济损失及合理维权费用500万元。日前,海淀法院受理了此案。


    原告汽车之家诉称,其成立于2006年,系国内最知名的汽车垂直网站,同时系“汽车之家”、“车之家”注册商标拥有者,并于2013年12月在美国纽交所上市。汽车之家的网站名称及网站形象、布局、风格在公众中有较高的辨识度,并在消费者心中形成了良好的企业商誉,其“汽车之家”字号及商标享有很高的知名度,相关公众一提起“车之家”或“汽车之家”就会联想到其运营的网站汽车之家,公众看到其特有蓝色风格的网站形象、布局、风格也会联想到其运营的网站汽车之家。

    查询商标局网站数据仅“汽车之家”相关商标有208件,而“车之家”商标也有13件。

    而查询“房车之家”运营商成都魔木科技有限公司商标情况,名下仅有5件“房车猫”商标。

    显然,成都魔木科技有限公司在这起商标案中不太占优势,被判侵权的风险很大!原告汽车之家认为,成都魔木科技有限公司的行为已经引人误认为“房车之家”同“汽车之家”存在特定联系,使公众产生混淆。“房车之家”利用上述混淆行为大量开展商业活动,获取大量非法收益,已经违反了法律规定,严重侵害了其权益,并且要求赔偿500万元。

    此案正在进一步审理中,结果如何,我们拭目以待!

    来源:北京高沃知识产权,转载请联系微信公众号

    换一批话题

    原文:

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见
    爱心公益
    举报
    问题反馈
    返回顶部