⬅返回
情感分析
文章导读
    盼盼的形象作为亚运会吉祥物,有着很大的影响力,在商标的申请和使用上,也有不少人想到了它,并且不少已经成功注册。当时,商标评审委员会作出了商标无效宣告的裁定,邓某表示不服,上诉至了北京知识产权法院。2019年3月15日,本案得以开庭审理。

    2022年北京冬奥会距离我们是越来越近了,相信所有人都在期待开幕式那天的到来。回想过去,1990年北京亚运会,中国第一次举办综合性的国际体育大赛,已经是很久远的事情了。

    当时亚运会的吉祥物不知还有多少人记得?那是中国的大熊猫,取名“盼盼”,由来自长春电影制片厂的美术设计师,现国家一级美术师刘忠仁以福州熊猫馆的熊猫“巴斯”为原型设计的。之所以取名“盼盼”,也是寓意盼望和平、友谊、盼望迎来优异成绩。

    在第11届亚运会期间,手持金牌做奔跑状的盼盼形象几乎天天出现在媒体上,同时也深深地印在了国人的脑海里。

    盼盼的形象作为亚运会吉祥物,有着很大的影响力,在商标的申请和使用上,也有不少人想到了它,并且不少已经成功注册

    比如我们熟悉的,盼盼安全门注册的一系列商标。

    再比如今天我们要提到的这件,第3853821号“HWVHWV及图”商标

    这件商标是邓某于2003年12月22日申请的,被核准使用在第11类,燃气炉,煤气灶,电热水瓶,热水器等商品上,经续展专用权期限至2026年4月20日。

    不可不说,敢于将亚运会、奥运会等综合性国际体育赛事的吉祥物或会徽申请商标的企业、个人,并不多。而之所以如此,多半是出于对《商标法》第十条规定的顾虑。难道将如此重大的体育赛事吉祥物用来申请商标,不会造成不良影响吗?

    就在近两年,有企业注意到了这件商标的存在,就以其构成《商标法》第十条第(八)项规定的情形为由,提出了无效宣告。

    当时,商标评审委员会作出了商标无效宣告的裁定,邓某表示不服,上诉至了北京知识产权法院。2019年3月15日,本案得以开庭审理。

    《商标法》第十条第一款第(八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。

    经审理,北京知识产权法院认为,本案中,虽然诉争商标的显著识别部分与第十一届北京亚运会吉祥物熊猫“盼盼”图形在整体外观、视觉效果等方面近似,但诉争商标的申请注册时间为2003年,距离1990年第十一届北京亚运会结束已有十余年,且诉争商标本身并不会对中国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响,故诉争商标的申请注册未违反《商标法》第十条第一款第八项之规定,商标评审委员会对此认定有误。

    综上,被诉裁定认定事实及适用法律错误,本院对此予以纠正。判决:撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第81929号关于第3853821号“HWVHWV及图”商标无效宣告请求裁定,并重新作出裁定。

    如不服本判决,可上诉于北京市高级人民法院。

    企业也好,个人也好,想必在申请商标之前都会有所顾虑,这样设计商标,是不是能够申请成功,会不会构成《商标法》中规定的那些不予注册的情形。

    来源:北京高沃知识产权,转载请联系微信公众号

    原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/28886

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见