“花 6000 做了 SEDEX 2P 审核，客户却说必须要 4P 报告，订单直接黄了”“4P 审核卡在环保项，排污许可证有了还是扣分，到底缺啥?”很多老板把 SEDEX 审核当成 “走过场”，却不知 2P 和 4P 的差异直接关乎客户准入。2P 只覆盖劳工权益和健康安全，4P 在此基础上多了环保与商业道德两大模块。更关键的是，高端客户如 H&M、耐克只认 4P 报告，而商超类客户大多接受 2P。选错不仅白花审核费，更可能错失订单，这账怎么算都不划算。
一、2P 与 4P 的 3 个核心差异，别再踩坑
(一)审核内容：基础合规 vs 全面覆盖
2P 聚焦 “人” 的基本保障：劳动合同、社保缴纳、消防通道、PPE 配备这些硬指标是重点。而 4P 新增两大模块：环保要看排污、危废处理，商业道德要查反贿赂、供应链透明度。比如服装厂做 4P，既要备齐废水检测报告，还得有反贿赂培训记录。
(二)成本与场景：短期省钱 vs 长期适配
2P 审核 1 天就能完成，费用约 6000 元，适合订单紧急、客户只要求基础合规的企业，比如给本地商超供货的食品厂。4P 要 1.5 天，费用约 9000 元，但能满足 ESG 报告需求，想对接欧洲市场或高端品牌的电子、服装企业，必须选 4P。
(三)客户认可度：单向兼容不互通
接受 4P 报告的客户绝不认 2P，但认 2P 的客户会接受 4P。不少企业图便宜先做 2P，后续接高端订单时只能重审 4P，反而多花一倍钱。
二、4P 加分关键：环保与商业道德实操要点
这两项是 4P 的核心得分项，也是多数企业的薄弱点，抓准细节就能拉开分差：
(一)环保模块：3 类证据必须齐
基础合规文件：有效期内的排污许可证、环评报告，近 12 个月的废水 / 废气检测报告(带 CMA 标识)。缺任何一样直接扣基础分。
废弃物管理痕迹：危险废弃物(如废油墨桶)的转移联单，必须与有资质的处理商合同对应，还要附月度处理台账。
节能改进记录：哪怕只是更换节能灯具，也要留存采购凭证和能耗对比数据，这能体现 “持续改进”，是加分项。
(二)商业道德模块：2 个重点不能漏
反贿赂落地证据：光有书面政策不够，还要有员工培训签到表、显眼位置的公示照片，管理层最好有年度廉洁承诺签字。
供应链透明度：建立原材料供应商清单，标注上游厂家的 SEDEX 评级或合规证明，审核时能快速调取溯源记录。
总结：选对审核类型，比补材料更重要
SEDEX 审核不是 “选贵的就对”，而是 “选对的才高效”。先问清客户要求，再看行业趋势 —— 传统制造业接商超订单，2P 足够;服装、电子企业想拓高端市场，4P 是刚需。
而 4P 里的环保与商业道德，从来不是 “额外任务”，而是规避风险的屏障：环保不合规可能面临罚款，商业道德有瑕疵会丢客户信任。与其等审核不过再整改，不如现在对照清单补短板。
