与Whitewood和解谈判案例分享
近期，赛贝接到跨境电商版权TRO诉讼案件持续增多，这类案件涉及艺术作品、图案设计等，不少卖家稍不注意就踩雷！
仅从赛贝整理的2026年2月版权被告名单来看，就有超5000家跨境店铺中招。遇到TRO导致账户资金被冻结，店铺运营受限，跨境卖家如何在有限时间内将TRO和解成本降低，快速解封店铺资金呢？
本次分享的案例是由 Whitewood律所代理 Sci Spark LLC 于 2025 年 12 月 10 日发起的版权侵权诉讼，案件号为25-cv-01928，涉案主体为亚马逊平台卖家，侵权点为亚马逊在售产品使用了原告享有版权的树懒相关艺术作品，被原告以版权侵权为由申请 TRO 临时冻结令。
原告方：布局清晰的版权运营主体
Sci Spark LLC 公司注册在美国特拉华州，核心业务就是收购、授权艺术品和设计。这次维权的2款树懒艺术作品，都已经在美国版权局正式注册。
代理律所：Whitewood律所
• 律所全称：Whitewood Law PLLC
• 地理位置：美国纽约曼哈顿
• 办公地址：57 West 57th Street, 3rd and 4th Floors, Manhattan, NY, 10019
• 联系电话：(917) 858-8018
• 官方网站：
在2025-2026年的跨境TRO浪潮里，Whitewood律所凭借独特的办案风格，成为了版权侵权领域不可忽视的 “狠角色”，是一家高频发起集体诉讼、隐匿案件、追求以量取胜的TRO原告律所。
其维权风格有三大特点：一是响应偏缓但流程严谨，对和解申请的回复、协议出具等环节耗时较长，需主动跟进催促；二是和解金额有明确底线，首次报价通常高于卖家实际侵权获利，但在举证充分的情况下，有谈判空间；三是注重证据核验，会审核卖家的侵权销量、经营数据等材料，以此作为调整和解金额的依据。
涉案亚马逊卖家情况：侵权轻、冻结少，
这位卖家是亚马逊卖家，和很多中招的老板一样，并不是故意侵权，就是不小心用了涉案图案。赛贝帮他核查后发现：涉案产品上架后只卖了几件，侵权时间短、几乎没什么获利，而且店铺被冻结的金额也比较低。
原告方首次报出的TRO和解金是3000美金，对一个小卖家来说，这个钱远超他的侵权获利。目前这位亚马逊卖家面临两个选择，赛贝帮他做了利弊分析：
TRO应诉：如果卖家拿不出合理使用/在先使用的证据，是没法证明自己未侵权或有合法使用权，TRO应诉不仅要花几千美金律师费，胜诉概率较低；
TRO和解：通过博弈谈判压缩TRO和解金额，这是性价比最高、最贴合中小卖家实际的选择，毕竟我们的目标是：少花钱、快解封、恢复经营。
赛贝谈判策略：精准举证+节奏把控，直降73%和解金
结合这个案件的特点——原告版权清晰、律所响应慢、卖家侵权轻微，赛贝制定了“证据定锚+节奏把控+柔性博弈”的策略，每一步都踩在关键点上，最终实现73%的和解金降幅。
1. 证据定锚，用实打实的数据，击碎高价索赔
版权侵权的TRO和解金、赔偿金，本质和你的侵权获利挂钩，Whitewood律所定3000美金，就是默认你赚了这么多。所以我们要做的就是用数据证明“我没赚这么多，赔不起这么多。”
赛贝指导卖家把亚马逊后台涉案产品的完整销售截图截取下来，明确标注销售数量、销售金额，固定好实际卖了多少、赚了多少的证据；同时，帮卖家整理了店铺运营成本、产品进货成本、物流费用等所有材料，形成完整的证据链，一并提交给原告方。
这些数据一目了然，直接证明：被告卖家的实际侵权获利，远低于3000美金的初始报价。
2. 节奏把控，主动跟进破解律所低效响应
对于Whitewood律所响应慢的特点，我们完全不被动等待，要知道TRO有明确的答辩期（本案答辩截止日期是2026年1月20日），一旦错过，就可能面临缺席判决，到时候赔偿金额会翻倍。
所以在关键时间节点：2025年12月30日原告完成传票送达后、答辩期截止前10天、T和解申请提交后，赛贝集团内部的自有美国律所的律师团队多次主动联系对方律所，催促回复、跟进案件进度。这样做不仅避免了案件被拖延，还向对方传递了卖家积极解决问题的态度，为后续谈判争取了主动权。
3. 柔性博弈，根据卖家实际经营现状争取最低底线
谈判不是硬刚，而是有理有据地争取。赛贝反复向对方阐述卖家的实际情况：这是一家小卖家，没有主观恶意侵权，侵权情节轻微、获利微薄，3000美金的和解金已经超出了他的承受能力。
经过多轮沟通博弈，对方最终认可了我们的诉求，确定800美金为TRO和解底线，双方就此达成一致。
案件和解落地：高效解封，全流程平稳收官
整个案件的推进非常顺畅，全流程可控：
2026年2月5日，双方签署和解协议，卖家按约定支付800美金和解金；
2月10日，原告正式向法院提交撤诉函；
2月17日，卖家收到亚马逊资金解封通知，店铺资金顺利解冻，恢复正常运营。
从卖家委托赛贝介入，到最终恢复运营，不仅帮卖家省了2200美金，更重要的是，在答辩期内妥善解决了纠纷，彻底避开了缺席判决的高额赔偿风险。
赛贝提醒：版权TRO应对，这两点至关重要
结合这个案例，还有我们多年处理上千起TRO案件的经验，给大家两个最关键的提醒，尤其是经常做图案、艺术相关产品的卖家，一定要记牢：
1. 数据是降低TRO和解金的“王牌”，一定要及时留存！
平台会把涉案链接的所有数据（销量、销售额等）提供给原告，原告会按全周期侵权主张高额赔偿。但如果你只在某个时间段用了涉案版权作品，一定要第一时间收集销售数据、上架记录、运营成本等材料，明确自己实际侵权多久、赚了多少，这些材料，就是你谈判时压价的核心筹码，少了它，就只能被动接受高价。
2. 别拖延、别被动，提前介入才能掌握主动权！
版权侵权有明确的法定赔偿标准，一旦错过传票有效期，没应诉、没和解，就可能面临高额法定赔偿（远高于TRO和解金）。尤其是面对Whitewood这类“慢节奏”律所，更要提前介入、主动跟进，别等对方催，更别等错过答辩期，到时候再想谈判，成本只会翻倍。
跨境TRO并不可怕，可怕的是遇到后慌了神、找不对方法，白白多花几万、几十万的冤枉钱。很多时候，只要找对专业团队，摸清律所风格，用对谈判策略，就能实现低成本止损、快速恢复运营。
