CMA 全称 Claimed Materials Assessment，即声明材料评估。CMA 是一套配套的评估工具、流程与规范，由原材料保障团队（RMA）联合 PSQA 相关协作方使用，用于识别供应链潜在风险。项目核心目的：评估并管控面向消费者的原料宣称相关风险，保障品牌价值主张与可持续发展相关承诺真实可信。
这是Target为确保供应商在产品中声称使用的回收材料（如再生塑料、纺织品等）真实且合规，而进行的一套专门评估程序。
核心含义：一份关于"回收材料"的声明评估
目的：验证供应商关于产品中使用再生/回收材料的声明是否真实、可追溯，并符合Target的环保与可持续性标准。
管理核心：要求供应商建立并维护一套完整的再生材料追溯记录系统和管理系统，涵盖从采购、存储到生产使用的全过程。
重要执行要求：凡是为 Target 生产带有原料宣称产品的工厂，须先完成 QAFA 质量审核，方可开展 CMA 评估。简言之，工厂取得 Target 质量审核合格结果，是启动 CMA 评估的前置条件。
Target CMA 认证流程：申请、审核及持续监督
1. 申请与筹备阶段
企业在 Target 官方指定平台提交申请，同步报送企业资料、再生原料相关声明文件、物料追溯记录、内部管理体系文件等全套资料，完成前期筹备工作。
2. 审核评估阶段
审核人员采用远程文件审核或现场审核形式，核查提交资料的真实性，同时评审工厂再生原料管控机制与全链条追溯体系是否有效落地。
3. 认证判定与持续监督
审核达标即可获取 CMA 认证；如若审核不通过，企业需依据不符合项完成整改，重新发起审核申请。取得认证资质后，工厂仍须接受 Target 安排的周期性监督审核，维持认证有效状态。
Target CMA 常见问题
一、工厂已有第三方可持续认证，为何仍需要开展 CMA？
第三方认证侧重核查企业体系是否满足对应标准，部分证书虽配套追溯文件要求；而 Target CMA 核心聚焦体系在工厂现场落地执行的真实有效性。项目旨在推动一级、二级供应商在全供应链实现有效合规管控，倡导主动式合规，而非事后被动整改。简单区分：第三方认证仅代表产品理论上可达到相关标准，CMA 用来验证工厂在实际生产中是否持续按照标准落地执行。
二、审核结果关联问题
1. CMA 评审分数是否影响 QAFA / RM-QAFA 结果？
CMA 与 QAFA / RM-QAFA 属于两套相互独立的评估体系，评分互不干扰。
2. 新工厂是否必须先完成 QAFA / RM-QAFA，再开展 CMA？
规则要求 QAFA / RM-QAFA 流程需要先完成；但两场审核可以安排在同一时间段（例如同一周）同步实施。
三、面料二级供应商审核形式安排
所有二级工厂 CMA 评估统一通过 Inspectorio 平台执行。受出行条件限制，若无特定国家入境许可，审核将优先采用远程审核方式开展。
四、工厂同时生产两类带有原料宣称产品，是否需要两次 CMA 审核？
Target 将每一项原料宣称视作独立 CMA 评估项，对应不同评审问题与结论，判定依据为两类宣称原料是否适用同一套标准：
- 示例 1：再生涤纶、再生棉，同遵循 GRS/RCS 等再生类标准，仅需完成一次 CMA；
- 示例 2：再生涤纶（再生标准）与有机棉（有机标准），适用标准不一致，则需要分开执行两次独立 CMA 评估。
