近日，德国专利商标局发布了一则重要公告，明确指出自2025年年中以来，德国商标恶意抢注申请量大幅激增，并依据德国《商标法》启动严格的审查机制。这一变化对深耕德国市场的跨境卖家而言，既是风险预警，也明确了维权和保护的方向。今天麦麦就为大家深度解读这一新规，并整理出实操性极强的应对方案。
图源：德国专利商标局
一、恶意抢注频发，官方重拳出击
此次德国专利商标局的公告核心围绕商标恶意申请展开，不仅明确了恶意抢注的判定依据和典型行为，也剖析了此类行为激增的关键原因，同时释放出官方将严厉打击恶意申请、维护诚信市场环境的明确信号。
德国专利商标局表示，所有不以合法使用为目的的商标申请均涉嫌恶意，其中最典型的行为是抢注第三方已经在德国市场成功使用、但尚未完成商标注册的标识，并非为了标注自身商业归属，而是将商标作为竞争手段，向原使用方施压。除了这点，以下行为都有可能被判定为恶意申请：
明知他人在德国市场在先使用某商标并具有一定影响力，仍抢先提交注册申请，且无真实使用意图；批量复制、模仿多个跨境电商品牌的核心标识，申请类别与原品牌高度重合，注册后试图向原品牌索要高额转让费；利用欧盟商标与德国单国商标的保护差异，抢注已注册欧盟商标但未单独布局德国的品牌，阻碍原品牌进入本土市场；注册后长期未投入实际经营，反而频繁向亚马逊、eBay等平台发起侵权投诉，扰乱正常营商秩序
针对所有涉嫌恶意的商标申请，德国专利商标局将依据德国《商标法》第8条第2款第14项开展专项审查，对申请人的注册意图、商标使用规划等进行全面核查，这也是官方处理恶意抢注的核心法律依据。
从实际执行情况来看，这一新规早有苗头。此前，麦德通知识产权团队在协助客户处理商标案件时发现，不少商标申请未进入常规审查或者异议阶段，便被官方以“存在恶意注册嫌疑”为由直接驳回。前后联系起来看，很显然德国正在收紧对恶意商标抢注的审查口径，钻空子抢注的路子越来越窄。当然了，德国知识产权局在驳回恶意商标申请前，会给予申请人抗辩机会，合法申请人可通过提交证据反驳恶意指控，这也为被抢注方的维权预留了空间。
二、商标被恶意抢注？四招教你强势反击
对于深耕德国市场的跨境卖家而言，一旦商标被恶意抢注，不仅可能面临平台店铺下架、销售中断的损失，还可能陷入漫长的维权流程。结合麦麦所接触到的跨境实际案例来看，卖家或许可以遵循“取证-异议-无效-诉讼”的四步走策略，最大限度降低损失，夺回商标合法权益。
Step1 取证：紧急固定证据
在先使用证据：亚马逊/独立站的历史销售数据、订单截图、广告投放记录、社交媒体推广素材、物流清关单据、海外仓库存证明等，直接证明卖家在商标被抢注前就已经实际使用该商标。恶意抢注的证据：完整保存对方发送的勒索邮件、微信 / 邮件等沟通记录；若在商标交易平台、社交账号发现对方挂售该商标，及时截图取证；若能查询到抢注者存在批量注册知名品牌近似商标的记录，一并整理归档。商标知名度证据：平台店铺的高销量数据、优质用户评价、付费推广投入凭证、行业奖项证书等，可证明商标在当地已形成稳定的市场认知，大幅提升维权成功率。
Step 2 异议：抓住公告期提出异议申请
若发现抢注商标仍处于公告期，这是成本最低、效率最高的维权节点，卖家可立即基于“在先使用权益”或“在先近似/同名商标”，向当地商标局提交异议申请，直接阻止其成功注册，从源头切断抢注方的侵权可能。
Step 3 无效：提起撤销程序或无效宣告
若抢注商标已完成注册，可分情况应对：若对方注册后未实际使用，可基于“连续五年不使用”规则申请撤销；若能证明对方是以“不正当手段抢先注册”，可直接请求商标局宣告该商标无效。
Step4 诉讼：发起侵权诉讼
若对方已经利用抢注商标起诉卖家侵权，或通过下架商品、限制店铺运营等方式进行恶意勒索，卖家可以委托当地律师收集完整证据链，向注册地法院提起侵权诉讼，通过司法途径维护自身合法权益，同时可以要求对方赔偿因恶意抢注造成的经济损失。
“市场未动，知产先行”，相较于事后维权，提前做好商标保护布局，才是跨境卖家深耕市场的核心策略。如果您的品牌有出海布局的计划，或者发现疑似商标抢注的行为，欢迎随时联系麦麦，麦德通知识产权团队拥有15年+行业经验，专业海外本土律师团队为您的出海掘金之旅保驾护航！
