【案例回顾】
2026 年 2 月 19 日，美国伊利诺伊州北区联邦法院受理了 GBC 律所代表 UGG 提起的 26-cv-1872 号诉讼。
该案沿用了近年平台打假常见的“批量冻结＋临时限制令（TRO）”模式：UGG 一次性将 200 余家中国跨境卖家列入被告清单，指控其产品的鞋面“外观设计”侵权，并在起诉当日成功向法院申请 TRO，平台随即冻结所有被告店铺资金，物流亦被迫中断。
若不及时应对，被告将面临高额缺席判决与不可预测的侵权赔偿。
一、快速介入：
24 小时内完成反宣誓书与动议接案后，团队第一时间对原告提交的外观设计专利（Design Patent）、外观比对图及公示证据进行逐条拆解。
发现涉案鞋面纹理虽列为“装饰性元素”，但其实际作用在于稳固鞋面结构、增加摩擦力、防止滑脱，已明显属于功能性特征。
根据美国《专利法》第 35 U.S.C. § 171 与 § 112，功能性外观并不享有外观设计专利保护。团队据此在 24 小时内完成反宣誓声明（Declaration）与紧急解除/修改 TRO 动议（Emergency Motion to Dissolve or Modify TRO），并同步提交多份第三方材料证明同类功能设计的行业通用性（utilitarian design）。
二、论点核心：
“功能性外观不受 § 112 保护”法院在审查 TRO 时通常采用 Prima Facie 标准。
若被告能提出“具有相当可能性获胜”的抗辩理由，法院便倾向于缩小或解除冻结范围。法途Lawtrot援引的要点包括：
1. Federal Circuit 在 Richardson v. Stanley Works（2002）判例中对“功能性 vs. 装饰性”界定的四项指标；
2. 早期市场实例及专利记录，足以证明该鞋面纹理为行业功能改良；
3. UGG 专利说明书中未能在书面上充分声明“纯装饰性”，与 § 112 书面描述要求（Written Description Requirement）相悖。在动议听证中，法官重点追问了“功能性是否为主要驱动因素”问题。法途Lawtrot利用实验视频（鞋面无纹理时更易变形）直观展示功能性，最终说服法官对多数账户解除资产冻结。
三、成果量化：
两周见效，低额一次性和解
• 解冻速度：提交动议后第 12 天，70% 被告店铺资金解冻，恢复正常发货；
• 现金流恢复：平均每家卖家收回被扣货值约 4.3 万美元；
• 和解金额：将原告起初每店 4-5 万美元的索赔，压缩至一次性“流水百分比＋销毁存货”方案，平均降至 6,000 美元以内；
• 诉讼费用：通过合并抗辩、共享证据库的模式，单店成本低于同类案件 40%。
四、关键启示
1. 功能性缺陷是外观设计 TRO 的突破口。及时判别专利权人是否将“功能性构件”伪装为“装饰性”，是快速解除资产冻结的关键。
2. 紧迫时效内的“成组策略”尤为重要。统一口径、分摊证据、合并动议，能显著降低单个卖家的诉讼负担。
3. 谈判窗口应设在“解冻已成定局”之后。账户一旦恢复，卖家手握更强议价筹码，原告通常愿意接受低额一次性和解，以避免继续消耗诉讼成本。
五、建议与展望
• 重点监测：对高频发起 TRO 的品牌（UGG、Nike、Crocs 等）及其最新外观专利提前比对，建立功能性检索库；
• 证据准备：保留产品设计流程、行业共通方案以及功能性测试数据，为将来可能的“功能性”抗辩奠定基础；
• 合规布局：在北美主力仓配节点设置备份账户，以降低突发冻结对整体现金流的冲击。
六、公司介绍
1.法途Lawtrot，是由美国律师事务所（LAWTROT INC）投资设立的中外合资企业，在全球多国设有超过30家本土服务机构。在深圳、香港、美国、英国、新加坡等核心地区拥有自营事务所，配备了当地专业团队，真正实现“中美合资背景+直连本地服务”的双重保障。
2.在临时限制令（TRO）业务中，与GBC、Keith等美国律所建立快速谈判通道，能够实现高效沟通与和解，且总支出低于行业平均水平。尤其擅长处理大额资金冻结、多次谈判无果的疑难案件，为跨境电商卖家的资金安全和店铺运营提供坚实保障。
3.深耕TRO领域，处理案件超15000起。最快48小时可达成和解，7-15天可完成资金解冻，店铺恢复。采用“零风险合作”模式，先处理后收费不成功不收费，报价透明。
4.拥有强大的全球律师网络，整合50余名专业律师及法律人员。与美国、日本、欧洲等地区的250家律所紧密合作。
5.以“多、快、好、省”为服务宗旨，依托全球服务网络和本土专业团队，能够有效应对各类跨境法律与商业挑战，为店铺合规安全运营及品牌全球化发展提供高效、可靠的服务保障。
七、结语
本案在“接案—冻结—反制—解冻—和解”全流程中，用事实证明了功能性抗辩的高效与可复制性。
通过快速行动与精准论证，法途Lawtrot帮助逾百家跨境卖家在两周内恢复运营，并以远低于行业平均水平的和解金终结诉讼，切实挽回了客户更大的潜在损失。
未来团队将持续深耕美国外观设计诉讼的实务与策略，为跨境卖家提供更具确定性的应对方案。
