据QYResearch的数据显示，共享充电宝曾凭借扫码即借、随借随还的便捷性迅速占领市场，成为解决用户电量焦虑的利器。但时过境迁，如今 “龟速充电”“价格刺客”“易借难还” 等问题频发，在黑猫平台的累计投诉量已近 3 万条。共享充电宝行业正面临严峻挑战，3 - 4 元 / 小时的收费已成为常态，在酒吧等特殊场景，价格更是飙升至 10 元 / 小时。然而，与之形成鲜明对比的是，大多数设备功率仍停留在 10 - 15 瓦，远远低于手机主流快充功率，导致用户体验严重下滑。线下高分成、设备老化以及技术投入不足等问题，正将共享充电宝企业逼入 “涨价 — 体验下滑 — 用户流失” 的恶性循环之中。如何打破这一困局，实现价格降低、功率提升，重新赢回用户信任？答案或许隐藏在 “自律规范 + 技术标准 + 执法协同” 的发展路径中。
一、共享充电宝涨价背后的经济逻辑
根据QYResearch的统计及预测，2024年全球充电宝市场销售额达到了31.82亿美元，预计2031年将达到34.45亿美元，年复合增长率（CAGR）为1.2%（2025-2031）。地区层面来看，中国市场在过去几年变化较快，2024年市场规模为 百万美元，约占全球的 %，预计2031年将达到 百万美元，届时全球占比将达到 %。
二、技术停滞阻碍行业发展
当前，市面上主流共享充电宝的输出功率大多维持在 10 - 15 瓦，与手机普遍支持的 30 瓦以上快充需求相差甚远。设备长时间未更新换代，电池随着循环次数增加，容量逐渐衰减，“快充不快” 成为用户投诉的焦点。数据显示，快充机型在市场中的渗透率仅为 18%，这不仅限制了用户选择，也使得共享充电宝在面对手机续航能力提升和第三方充电宝竞争时，处于劣势地位。
三、代理模式下的价格乱象
共享充电宝行业从直营转向代理模式后，总部主要负责提供后台支持与供应链服务，租金定价权下放至代理商和商户手中。这一转变虽然降低了企业运营成本，但也引发了严重的价格乱象。同一品牌的共享充电宝，在地铁口可能仅需 3 元 / 小时，而进入 KTV 等场所则会飙升至 10 元 / 小时。由于缺乏统一的定价算法，“同牌不同价、同街不同价” 现象屡见不鲜，严重影响了市场秩序和用户体验。
四、监管破冰带来新希望
面对行业乱象，监管部门开始行动。2024 年 3 月，深圳率先出台行业自律公约，明确规定 “免费时长≥5 分钟、满柜停计”，为用户体验提供了基本保障。2025 年 8 月，北京也跟进相关措施，提出 “机柜全满无法归还可停止计费”。这些举措为行业规范发展提供了有益借鉴，通过刚性条款设定用户体验底线，为后续执法提供了有力依据。
五、技术标准升级引领变革
2025 年第三批行业标准计划将共享充电宝的两项规范纳入其中，对电气安全、循环寿命、快充协议、机柜接口等关键技术指标进行了明确规定。其中，22.5 瓦快充有望成为新一轮产品入网门槛，这将促使企业淘汰老旧的 10 瓦设备，推动整个行业向更高技术水平迈进。
六、盈利模式重构与多元化探索
行业现状分析表明，共享充电宝行业正积极探索多元化盈利模式。新一代柜机配备可触控彩屏，能够轮播商圈优惠券、游戏下载链接以及品牌广告，单台设备每日广告收益可达 3 - 5 元。同时，会员包月模式也受到了用户欢迎，将重度用户的月租锁定在 29 元，相比按小时计费节省了 40% 的费用。这些多元化收入渠道有望将租金在总收入中的占比从目前的 95% 降低至 60%，为降低租金、提升用户体验创造条件。
综上所述，共享充电宝行业正站在 “体验换收入” 的关键拐点。渠道分成过高、技术停滞不前以及代理模式下的监管缺失，成为制约行业发展的主要因素。深圳、北京等地的自律规范实践，以及工信部即将实施的快充标准，为行业指明了方向。通过推动老旧低功率机柜换代，降低租金占比，提升用户体验，共享充电宝行业有望重新点燃增长引擎，摆脱 “越涨越没人用” 的恶性循环，实现可持续发展。
