前言:库存对不上,大多数时候并不是最麻烦的事。真正麻烦的是,当发现库存对不上时,已经没人知道它是从什么时候开始对不上的。

一、库存为什么查不到

仓库里有两种库存差异:

一种很好查——昨天库存正常,今天发现少了10件。范围很小,相关订单、出库记录、操作记录都还在,排查起来相对直接。

另一种最头疼——今天发现少了10件,但这10件是什么时候少的,没人说得清。可能是上个月,也可能是三个月前。更麻烦的是,这三个月里,这个SKU可能已经经历了补货、出库、移库、库存调整。

到了这个阶段,问题往往已经不是少了10件,而是不知道这10件到底是在什么时候少的。

很多库存异常最后查不出结果,问题不在仓库,也不在系统,而在于发现得太晚。

二、问题总在同一个SKU

盘点报告里有个现象很值得关注:有些SKU一年到头都很稳定;有些SKU却总能在异常名单里看到。时间久了会发现,这些SKU往往都有一些共同点,比如:

包装改过

新旧版本同时销售

做过组合销售

不同平台共用库存

这类产品有一个特点:货没变复杂,管理规则变复杂了。

规则越简单,库存越容易管理;规则越多,后期核对成本越高。

所以当某个SKU反复出现库存问题时,比起反复盘库存,更值得回头看看这个SKU最近有没有发生变化。

很多库存异常,真正开始的时间点,不是在仓库,而是在SKU规则发生变化的时候。

三、补货后开始异常

实际业务里,还有一种情况特别常见:某个SKU一直正常,补了一批货以后开始出现问题。

第一次看见这种情况时,很多人会盯着仓库查。继续往后看会发现,问题未必出在仓库,因为补货本身已经带来了很多变量。

可能换了供应商

可能换了包装

可能改了标签

也可能调整了装箱方式

库存出现异常的时候,最值得关注的往往不是异常本身,而是异常开始出现之前发生了什么变化,因为库存很少无缘无故变得不稳定。

四、问题可能不在仓库

很多库存问题是在仓库发现的,但这不代表问题发生在那里。

曾经有卖家连续几个月发现库存总有差异,于是开始查订单、查仓库、查系统,查了一圈都没有结果,后来把几批货的装箱资料重新核对,才发现问题出在发货端——装箱单数量和实际装箱数量长期存在偏差,从第一批货开始,账就已经不一致了。

仓库只是第一个发现问题的地方,不是第一个产生问题的地方。这也是为什么库存排查不能只看仓库记录,有时候需要往前看:

看供应商

看装箱资料

看补货批次

甚至看第一次出现异常的时间点

五、盘点表到底看什么

同样是一张盘点表,不同的人关注点完全不同:

有人盯着数量

有人盯着金额

还有人先看异常集中在哪里

如果一个仓库同时管理几千个SKU,真正有价值的信息通常不是:差了多少件。而是:

差异集中在哪些SKU

这些SKU有没有共同特征

问题是不是从某个时间段开始集中出现

异常是不是总发生在同一种业务场景下

库存问题很少随机发生,大部分时候都会留下规律。而规律,往往比数字更有价值。

六、最贵的不是差异

库存少了5件,损失的是5件货吗?很多时候不是,真正昂贵的是后续的判断。

库存显示还有货——广告继续投、活动继续做,结果实际库存已经不足。

反过来也一样,明明库存充足,因为数据不准,提前补货,仓储成本、物流成本、资金占用一起增加。

很多卖家后来复盘发现,造成损失的并不是库存差异本身,而是基于错误库存数据做出的决策。

库存准确率为什么重要?因为后面的补货、采购、销售计划,都是建立在库存数据之上的。

库存问题这些年一直没有彻底消失,不是因为仓库不会盘点,也不是因为系统不够先进,而是因为库存从来不是一个单独环节:供应商发货、装箱、运输、收货、上架、出库、退货,每个环节都会影响最终的库存数据。

结语:当库存出现异常的时候,卖家不妨先换个思路:不要只盯着差了多少件,先看看问题从什么时候开始出现,再看看是不是集中在某几个SKU,最后看看在异常出现之前,业务上发生过什么变化。很多时候,答案就藏在那里。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/230341

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见