⬅返回
情感分析
文章导读
    0 1 415个议员一致通过 美国众议院要让中国当发达国家 当地时间3月27日,根据美国主流媒体《国会山》报道,美国众议院一致通过了一项法案,要求国务卿在国际组织中取消中国的“发展中国家”地位。罗克韦尔表示,当中国加入世贸组织时,我认为中国是发展中国家,没有任何问题。

    01

    415个议员一致通过

    美国众议院要让中国当发达国家


    当地时间3月27日,根据美国主流媒体《国会山》报道,美国众议院一致通过了一项法案,要求国务卿在国际组织中取消中国的“发展中国家”地位。这项名为《中国不是发展中国家法案》在众议院以415票对0票通过。该立法将指示国务卿为包括美国和中国在内的国际组织“寻求”将中国的地位从发展中国家转变为中上等收入国家、高收入国家或发达国家。
    此外,该法案还要求国务卿努力“保中国不再会因其具有发展中国家的地位,而获得优惠待遇或援助。”
    该法案的发起人、加州共和党众议员金勇(Young Kim)周一在众议院表示,“中国是世界第二大经济体,占全球经济的18.6%
    “他们的经济规模仅次于美国。美国被视为发达国家,中国也应如此,”金勇说。“而且在条约和国际组织中也被视为高收入国家,所以中国也应该被视为发达国家。”
    “然而,中国被归类为发展中国家,他们利用这一地位来享受优惠,伤害真正有需要的国家,”她补充说。目前,法案还需要通过参议院并得到美国总统拜登的签字,才能正式生效。
    02中国仍是发展中国家
    尽管中国是仅次于美国的世界第二大经济体,但包括联合国在内的一些国际组织认为中国是发展中国家。2021年,凤凰卫视制作了《中国加入世界贸易组织20周年》系列报道。
    在凤凰卫视与世贸组织信息和对外关系司司长兼世贸发言人罗克韦尔长达数小时的专访中,关于中国发展中国家地位问题引发了我们的深入讨论。
    罗克韦尔说,一些世贸成员提议中国应该放弃在世贸组织享受发展中成员特殊与差别待遇,他认为,这种提议只能说明他们对中国的了解过于片面。
    罗克韦尔表示,当中国加入世贸组织时,我认为中国是发展中国家,没有任何问题。现在人们对此提出质疑,我告诉你原因——因为人们去参观上海,他们去了大连、北京深圳,他们看到的是梦幻般的现代富裕城市。他们可能不会去中国西部,那里的情况非常不同。
    联合国贸发组织发展战略司司长表示,中国是成功的发展中国家,是从低收入到中等收入,再到未来可见高收入的国家,但目前对于联合国贸发组织来说,中国仍属于发展中国家。
    中国社科院亚太与全球战略研究院研究员、地区安全研究中心主任钟飞腾在接受媒体采访时表示,美国再三拿中国发展中国家地位说事,根本图谋是出于对华遏制战略的需要,反而证明了中国坚持发展中国家地位的重大意义。他指出,改革开放以来,中国与世界银行等很多国际组织形成了互利共赢的合作关系,但中国从未凭借发展中国家地位和其他发展中国家抢夺国际组织资源。相反,中国在绝大多数机构中做出的市场开放承诺和让利程度远超一般发展中国家的应有水平,赢得了广大发展中国家的普遍赞誉。
    综合世界银行、国际货币基金组织、联合国开发计划署、美国中央情报局等机构发布的资料来看,当今世界除了以下发达国家剩余的都是发展中国家:
    英国爱尔兰法国荷兰比利时、卢森堡、德国、奥地利、瑞士、挪威、冰岛、丹麦、瑞典、芬兰、意大利西班牙、葡萄牙、希腊、斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、马耳他、塞浦路斯、美国、加拿大澳大利亚新西兰日本、以色列、新加坡
    2021年7月2日(日内瓦当地时间),联合国贸易和发展会议在第68届贸易和发展理事会会议中通过韩国地位变更案,正式将韩国认定为发达国家。

    03美国再拉黑14家中国企业
    就在前几天,美国又对中国企业下黑手。当地时间3月23日,美国商务部工业与安全局(BIS)发布公告,将14家中国实体列入出口管制“未经核实清单”(UVL),要求美国出口商在向这些中国企业发货前进行更严格的尽职调查。
    据悉,这14家中国实体包括了广州信维电子科技有限公司、捷高国际货运(香港)有限公司、山东越海通信科技有限公司等。

    然而就在刚刚,又见无理打压,美国将海康威视五家子公司列入实体名单。
    美国联邦公报显示,美国商务部周二(3月28日)将海康威视旗下洛浦海视鼎鑫电子技术公司、墨玉海视电子技术有限公司、乌鲁木齐海视新安电子技术有限公司等五家子公司列入实体清单。

    原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/125196

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见